Прикольно, что объекта два, они пролетают над оператором в разное время, шум мотора появляется резко и резко пропадает, при этом он один. А должен раздваиваться - объекты над головой в разное время.
Не нравится первый всхлип человека. Слишком хорошая драмматургия - ведь камера уже наведена, неожиданности быть не должно.
Не нравится, что центральный огонь очень яркий, а на освещённости предметов, включая совершенно тёмные пальмы и теневую сторону вышки, это никак не сказывается. Несветящий фонарь :)
Там ещё есть стационарные огоньки чуть другой яркости. Хотя один фотошопер знает, что они обозначают. Может это налёт эскадрильи НЛО типа Вашингтон, июль 1952 г.? 😂
До сих пор не зафиксирован ни один случай пролёта НЛО с ударной волной. Так лучше?
.kero., издеваетесь, да? Для съёмки на матрицу подтверждения, кроме кучи свидетелей давших показания под присягой, не может быть в принципе. Да и свидетелям не всегда доверяют. Даже когда показания под присягой дают высокопоставленные военные.
Как "так"?
Откуда пальмы? Лос-Аламос очень удобен для испытаний. Пустыня, сплошные полигоны и зоны оцепления... Зачем тащить секретную технику на Гаваи, где много иностранцев?
НЛО могут летать и без ударной волны. Так что отсутствие шевеленья листьев не показатель.
Поверю. Но с таких камер запись вообще не верифицируется - нельзя доказать, что она настоящая (нет двойной экспозиции). Поэтому такие съёмки НЛО у серьёзных людей сразу летят в помойку.
Как там с кальцием - хватает в организме или нет?
Сделаю за 418 540 рублей 😂
