Слава Шевцов

Слава Шевцов
Рейтинг
370
Регистрация
23.07.2005

Вот данные по сроку возможной эксплуатации разных современных типов устройств в электроэнергетике (те, что стоят более 10 лет, имею значительно меньший срок возможной эксплуатации):

Гарантийный срок эксплуатации трансформаторов - 5 лет с даты выпуска;

Гарантийный срок эксплуатации трансформаторов ТМТО - 3 года со дня ввода в эксплуатацию;

Гарантийный срок эксплуатации трансформаторных подстанций - 3 года с даты выпуска.

Срок эксплуатации железобетонной опоры ЛЭП составляет 25 лет.

Срок эксплуатации деревянной опоры ЛЭП составляет 11 лет.

Нормативный срок эксплуатации элегазовых выключателей до 45 лет, периодичность ремонта - 20 лет.

Расчетный срок эксплуатации плотины ГЭС - 100 лет.

Расчетный срок эксплуатации генерирующей машины на ГЭС - 40 лет (типичный - вдвое меньше).

Об уровне устаревания:

Подстанция 330 кВ Калининская построена в 1965 году. К подстанции подключено 17 линий электропередачи 110-330 кВ. Общая трансформаторная мощность 600 МВА. Подстанция расположена на северной окраине города Тверь. Основное электротехническое оборудование подстанции 330 кВ Калининская было введено в эксплуатацию в 1962 — 1973 гг., выработало свой ресурс, морально и физически устарело, 90% устройств релейной защиты имели срок эксплуатации более 15 лет.

Ещё:

Энергоблок №6 Новочеркасской ГРЭС был запущен в эксплуатацию 30 ноября 1970 г. В IV квартале 2001 г. выведен из эксплуатации в связи с неудовлетворительным состоянием турбины, выработавшей свой парковый ресурс. Капитальный ремонт энергоблока был начат в июле 2004 г.
Alex88:
Это как же они ветшают? Не, я не отрицаю износ, просто железяка на бетонном фундаменте стоит сотни лет.

Срок эксплуатации железобетонной опоры ЛЭП составляет всего 25 лет. Что Вы там говорили про 220В и специалистов? ;)

Alex88:
В защиту его могу сказать, что я тут протестировал пару знакомых инженеров в Асе - никто не ответил. Но ведь и правда: отчего 12 вольт аккумулятор, а не 11 или 15? Да любой должен задаться вопросом.

Да пофиг. Есть специалисты - пусть они занимаются стандартами.

Alex Gordeev:
Именно поэтому мой выбор - СПС. С широкой точки зрения, 7% у СПС и 1% у Гражданской силы будет лучше, чем 5% у СПС и 3% у Гражданской силы. Так как толку от второго исхода не будет, а от первого - будет.

Что за процент будет у "Гражданской силы" мы не знаем. Это новый игрок и как они себя подадут, так люди их и воспримут. Их позиция ясна и понятна, она охватывает взгляд на страну в целом. Среди них есть хорошие полемисты. Те же Барщевский и Похмелкин. Эти люди могут объяснить, что с бюрократией можно бороться и как можно бороться (мне, например, нравятся взгляды Барщевского по этому поводу). Так что мне больше верится в ГС, а не в СПС ;)

Alex88:
Это хто? Это хде? Это в чем?

Чубайс, Немцов, Белых, Гайдар - умные мужики. Делали, что могли и вроде неплохо получалось, если бы не пирамида ГКО. Только чем сейчас занимаются? Немцов со своими бабами разбирается, Чубайс заканчивает реформу РАО "ЕЭС", о Гайдаре не слышно. В политическом плане провал за провалом. Правда реформы в стране всё равно идут по СПСовской программе конца 90-х (Путин, Греф, Миллер и ряд других современных управленцев-реформаторов - выходцы из клана Чубайса).

Alex88:
Кириенко хоть дефолт сделал - креатив, уважаю. :) Да, еще, когда у него кончаются батарейки, он прикольно так кивать начинает. Киндер-сюрприз, блин.

Кириенко в дефолте никак не виноват. Ну не мог он построить или остановить пирамиду ГКО ;) И даже не он начал обвал, а ЦБ РФ.

Alex88:
Мне казалось, что именно так должно быть. То есть что люди не должны хамить незнакомому человеку, что люди тут в целом довольно грамотные, что предполагается некий уровень интеллекта и некий уровень уважения к оппоненту. Но это только казалось. Прочтите с чего все началось.

Алекс, я согласен с Вами в основном - мы ведь по мелочи спорим. Есть такое исследование по спорам в сети (Fido) от Павла Сенаторова под названием "Танец поляpных ответчиков" - мы в него вписываемся абсолютно. Думаю, Вы знаете его. Но если нет - почитайте. Полезная штука.

Alex88:
По теме: я по диплому электромеханник, по специальности наладчик-вакуумщик. Проблемы электричества знаю не по наслышке. Если я об этом пишу - я знаю что говорю. Конечно что там в РАО твориться я не могу знать наверняка, зато вижу что на выходе.

Алекс, тогда как Вы можете утверждать, что в РАО нечему стареть? Опоры окисляются (пусть и покрашены) и ветшают. Провода окисляются (пусть и хорошая изоляция). С другими деталями на протяжении десятилетий происходит таже история. Вот процесс выхода мощностей исходя из простых знаний: от коррозии не защититься, её можно только сильно замедлить. Абсолютно любой материал "стареет".

Alex88:
Конечно, можно этого не знать, и даже хорошо при этом работать. Но если ты любишь свою работу, ты это знать обязан. Грубо говоря, оптимизатор не обязан знать, как пакетики по оптике бегают. Ну бегают и бегают. Да и вообще не обязательно понимать, что в этих пакетиках. Но чтобы быть профи надо и это знать.

Да ладно Вам. С пакетиками Вы переборщили чуток. Вы изложили постулаты советской системы образования. Она великолепна. Но есть и альтернативный путь - американская система, когда каждый является профи в своей узкой области, зато профи очень крутой (и про пакетики он должен лишь знать кого спросить ;) ).

Alex Gordeev:
Неверно.
У "Гражданской силы" и СПС схожая идеология.
"Гражданская сила" мне симпатизирует больше, отсутствием предвыборного популизма Антона Бакова и менее спорными лидерами.
Однако если мы хотим, чтобы правые либеральные силы присутствовали в новой Думе - нужно делать выбор в пользу тех, у кого есть шансы.

Alex, может просто голосовать за тех, кто ближе? Может именно тогда они пройдут в Госдуму? ;) Да, в СПС много талантливых. Но они какие-то оторванные от реальности. И сильно оторванные. Кроме того, это партия крупного бизнеса (не наш случай). В "Гражданской силе" вроде как все "на земле" и программа у них очень приближена к российским реалиям и ратуют они за мелкий бизнес.

stabuev:
Отдал голос за "Гражданскую силу" - типа новые правые :)

В ходе длительной дискуссии сделал тоже самое. Люди у них интересные и программа экономическая с ориентацией на малый бизнес.

Alex88:
Что интересно - спасибо, а вот трамвайных хамов из ПТУ тут что-то шибко много. Не считаю свое мнение единственно верным, но с той стороны почему-то только дерьмо всплывает. Макнешь одного - так другой почти с тем же бежит. Гнездо тут у них что ли...

Alex88, Вам никогда не казалось, что:

1. другие люди не хуже Вас;

2. если Ваше и их мнение расходятся, то это не значит автоматом, что Вы правы, а они нет;

3. если человек оппонент, то он не обязательно из ПТУ;

4. оппонент может быть намного более осведомлён в вопросе;

5. участники форума не дерьмо, а, как правило, умные и хорошо образованные?

Вам так никогда не казалось? ;)

Alex88:
Извини, но в дурдомах наски по 6 метров вяжут, и каждый полметра пятка - и что? Там сделали глупость, тут не обязательно повторять. Демонополизация метро или собственного сортира бред и маразм.

Я бы назвал вас дураком, идиотом и мудозвоном. Но не сделаю это, так как не в праве ставить диагнозы.

sergey74:
Какими способностями должен обладать человек, чтобы стать программистом?

Он должен:

1. Хотеть стать.

2. Иметь настойчивость в своём желании.

Если первого или второго нет - мёртвый номер. Если есть - станет. Может не гуру, но середнячком - станет.

Всего: 33369