Это не закон Вселенной. Это следствие из ничем (!) не обоснованного (!) предположения (!), что время течёт равномерно. Тогда автоматом из теоремы Нётер возникает закон сохранения энергии, а он проверен очень хорошо и в очень большом диапазоне масштабов пространства, времени и энергии. Более того, из доп. предположения об однородности и изотропности пространства возникает СТО и необходимость ограничителя взаимодействий в виде скорости света. Это тоже хорошо проверено на достаточно большом диапазоне временных отрезков и масштабов пространства.
Другое дело, что непонятно, как можно записать уравнения физики для плоского пространства-времени с обратной связью через будущее.
Ничто из это не проходит. Какадил, это на дежавю совсем не похоже.
Представьте, что Вы ...находитесь в квартире друга, в чужом городе, друга лет пять не видели и вот заехали в гости и он пригласил на вечер.... Вы отдыхаете перед приходом друга и его друзей... а перед Вашими глазами вдруг проходит воспоминание давнего сна, где Вы видите всё то, что произойдёт через 20-30 минут... Вы видите празднование в деталях.... заранее... перед Вами прокручивается реальность будущего застолья как кино.... Вы осознаёте, что вспоминаете давнишний сон.... а потом это происходит.... и всё сбывается... даже маловероятные события.... даже мелкие детали верны.... и видите Вы всё с тех же ракурсов и с той же степенью детализации, что и в предпросмотре реальности...
А между предпросмотром и реализацией Вы вспоминаете, что Вы учёный, что это видение нарушает закон сохранения энергии, что Вы готовы смотреть: сбудется или нет, но не вмешиваться. Или целенаправленно вмешиваться, но с целью узнать: сможете повлиять на этот раз или нет.
Это трудно как-то привязать к одному из способу самообмана. Это не дежавю - я видел их неоднократно. Не та степень детализации: дежавю представляет ситуацию схематично и во время дежавю можно вспомнить, что оно было прежде и сколько раз и когда. Плюс дежавю это здесь и сейчас. Это не восстановление будущего по аналитике. Слишком детально, слишком хорошая, идеальная, раскадровка. Это не самопрограммирование - Вы не можете запрограммировать детали и поведение других людей. Только своё. И Вы не можете запрограммировать расположение вещей в помещении, где никогда не были.
Я не знаю что это и примерно представляю, с какими трудностями столкнётся теорфизика при попытке записать связь будущего и прошлого. По крайней мере мне написать эти уравнения не удалось.
Zikam, проблема ещё и в том, что это не единственное наблюдаемое явление из мира психики, которое никак не вписывается в физику и в гипотезу рационального мира.
Шикарно. Вот с этим, как и с победой, точно можно поздравить - стабильность 🙄
Какая-то недоброкачественная реклама. Значит на хомячков мы готовим пушку, а волка и так съедим? Оригинальненько 😮
Как заядлый материалист скажу: что-то такое есть. Как-то будущее проникает в мозг. Только как до сих пор понять не могу.
Все творцы традиционно отдыхают? 🚬
Ви посмотрите, где эти дети будут через два года... ;)
Вынести вопрос на обсуждение, чтобы получить возможность оказать помощь - это замечательно ☝
Что тут непонятного? Порно сайты брюнетка больше не двигает 🚬
Костя-то тут причём? Есть достаточно обширная жизненная статистика, которая говорит об этом. Христианство просто впитало это, как и многие другие учения, и вставило как элемент своей этики ;)
