Знаете, mumur, финансовые ресурсы общества не безграничны. Для меня первоочередное значение имеет жизнь людей. В том числе стариков, больных, детей, беременных. Если животные содержатся в государственных приютах, то они объедают этих обездоленных людей и надо фиксировать убытки и избавляться от животных. Если приют содержится на частные пожертвования - это дело самих жертвователей.
В любом случае человек должен нести ответственность за то, что животное оказалось на улице без хозяина. Приют ли отпустил погулять или владельцы выбросили надоевшую скотинку. В любом случае человек должен нести ответственность за всё то, что животное творит на улице: от похода в туалет и до укусов. Завели животное - будьте добры нести за неё ответственность.
Если животные в городах представляют из себя опасность, а статистика укусов растёт, то с этим надо что-то делать. Давайте поставим на первое место безопасность и удобство большинства людей, а меньшинство пусть решает свои проблемы демократическим путём - выполняя законы и выгуливая собак там, где положено 🚬
КГБ за подписью своего зам. председателя генерала Шама выдало товарищам уфологам 175 листочков таких показаний. Интересные вещи иногда творятся.
Ещё бы не помнить. Так приходит к некоторым смерть.
P.S. Неоднократно в метро сталкивался с людьми, которые были о-очень похожи на живущих родственников, только в глубокой старости. От того, как выглядят, до моторики. Это поражало.
Не думали добиться запрета одного-двух кинотеатров или духовенства на показ?
И откровено низкая посещаемость 🚬
Животных? Надо убивать. Бездомных и опасных для людей. А площадки пусть люди организуют. На свои деньги. Хороший такой эффективный малый бизнес. И штрафы для самоорганизации таких площадок будут о-очень хорошим стимулом. Нет?
Вы тоже нашли этот сборник "Психиатры шутят"? 😂
Шарики жалко... 😂
Вы просто не в те времена живёте. Были периоды, где женщины были активные, а мужчины пассивные. Да и чего далеко ходить - посмотрите на страны победившего феминиза, где женщины активное начало 😂
Значит, дискриминация по принципу выпиваемого напитка? Это антиконституционно! Дискриминация по любому признаку недопустима ☝
