PriBoy: Преимущества: квалифицированность инвесторов, минимизация рисков, быстрый рост капитализации сервисов и минимум волокиты.
Квалификация инвесторов, это преимущество инвесторов, а не проекта. Для проекта это недостаток. Лично я бы предпочёл инвестора, которые ничего не понимает в компьютерах вообще, даст мне пару сотен миллионов долларей и пропадёт лет на двести.
Как конкретно минимизированы риски? Если я даю 20 тыщ доларей, каков
риск в долларях?
Дело не в долларах. В несколько раз важнее иметь людей, с которыми можно обсудить ситуацию на рынке и возможные запросы пользователей. Одно дело, когда компанию ведёт лидер-одиночка. Ведёт с закрытыми глазами, но делает вид, будто видит на сто лет вперёд. Другое дело, когда этот человек имеет с кем обсудить ситуацию, послушать и понять точки зрения. В общем, долларов много, людей интересных мало.
PriBoy: Откуда быстрая капитализация? Опять же, откуда конкретно?
От быстрого притока клиентов на сервис. Они к нему морально готовы. Не нужно раскачиваться.
PriBoy: То что вы предлагаете похоже на кучу народа, которая валит в узкий подземный переход с поезда, а я на них смотрю и думаю:"вот бы поставить шлагбаум, и с каждого брать по рублю".
Именно это и имеет смысл делать. Искать, где поставить шлагбаум. То есть брать деньги за то, за что люди уже сейчас готовы платить.
PriBoy: Недостатки: высоки риски в рамках самой отрасли.
Высокие риски в отрасли, это когда ты на базаре яблоками торгуешь, а к тебе подходят коротко стриженные парни, и говорят что теперь ты должен, а если что не так, то кладут в багажник и закапывают где-нить в лесу под пушкино или ивантеевкой.
Это не риски. Это так себе. Живёшь по понятиям - всё номально и предсказуемо. А вот когда владельцы Сапы не знают, будут ли после следующего апдейта учитываться ссылки с её партнёрских сайтов - вот это высокорисковый бизнес. В такой ситуации становится критичной скорость и стоимость создания и выведения на рынок новых нужных сервисов, пока старые живут верой в то, что они ещё чуть-чуть протянут.
PriBoy: Цитирую:
у меня есть с десяток идей жизнеспособных сервисов, ориентированных на одну (!) группу клиентов.
А объем рынка, ну или объём спроса какой? И как Вы его оценили.
Детально не оценивал. Пока речь идёт о принципиальном обсуждении инкубатора. На вскидку объём рынка минимум 150 млн. долларов. И удвоение каждый год. Таковы доходы и их динамика у Яндекса. Соответственно, 5-10% этой величины - это потенциальная доля доходов сервисов.
PriBoy: А какова цена доведения информации до потенциального потребителя? а как вы её посчитали?
А никак не считал. Из самых приблизительных оценок ясно, что она примерно раз в десять ниже, чем цена доведения информации для одиночных сервисов.
CunninGFox: Вячеслав, если можно - в аську или личку. Вспомнил пару вариантов. Сейчас проверить не смогу, но на днях пробью вам млм-щиц с большими ушами:) правда без опыта...
Без опыта не интересно. И на днях не интересно. Нужный сейчас и срочно 🙄
Преимущества: квалифицированность инвесторов, минимизация рисков, быстрый рост капитализации сервисов и минимум волокиты.
Квалификация инвесторов, это преимущество инвесторов, а не проекта. Для проекта это недостаток. Лично я бы предпочёл инвестора, которые ничего не понимает в компьютерах вообще, даст мне пару сотен миллионов долларей и пропадёт лет на двести.
Как конкретно минимизированы риски? Если я даю 20 тыщ доларей, каков
риск в долларях?
Дело не в долларах. В несколько раз важнее иметь людей, с которыми можно обсудить ситуацию на рынке и возможные запросы пользователей. Одно дело, когда компанию ведёт лидер-одиночка. Ведёт с закрытыми глазами, но делает вид, будто видит на сто лет вперёд. Другое дело, когда этот человек имеет с кем обсудить ситуацию, послушать и понять точки зрения. В общем, долларов много, людей интересных мало.
Откуда быстрая капитализация? Опять же, откуда конкретно?
От быстрого притока клиентов на сервис. Они к нему морально готовы. Не нужно раскачиваться.
То что вы предлагаете похоже на кучу народа, которая валит в узкий подземный переход с поезда, а я на них смотрю и думаю:"вот бы поставить шлагбаум, и с каждого брать по рублю".
Именно это и имеет смысл делать. Искать, где поставить шлагбаум. То есть брать деньги за то, за что люди уже сейчас готовы платить.
Недостатки: высоки риски в рамках самой отрасли.
Высокие риски в отрасли, это когда ты на базаре яблоками торгуешь, а к тебе подходят коротко стриженные парни, и говорят что теперь ты должен, а если что не так, то кладут в багажник и закапывают где-нить в лесу под пушкино или ивантеевкой.
Это не риски. Это так себе. Живёшь по понятиям - всё номально и предсказуемо. А вот когда владельцы Сапы не знают, будут ли после следующего апдейта учитываться ссылки с её партнёрских сайтов - вот это высокорисковый бизнес. В такой ситуации становится критичной скорость и стоимость создания и выведения на рынок новых нужных сервисов, пока старые живут верой в то, что они ещё чуть-чуть протянут.
Цитирую:
у меня есть с десяток идей жизнеспособных сервисов, ориентированных на одну (!) группу клиентов.
А объем рынка, ну или объём спроса какой? И как Вы его оценили.
Детально не оценивал. Пока речь идёт о принципиальном обсуждении инкубатора. На вскидку объём рынка минимум 150 млн. долларов. И удвоение каждый год. Таковы доходы и их динамика у Яндекса. Соответственно, 5-10% этой величины - это потенциальная доля доходов сервисов.
А какова цена доведения информации до потенциального потребителя? а как вы её посчитали?
А никак не считал. Из самых приблизительных оценок ясно, что она примерно раз в десять ниже, чем цена доведения информации для одиночных сервисов.
76 сантиметров (с)
Это без кепки, наверное...
Доцент сказал, что будет банить. Доцент - серьёзный пацан. Мы его уважаем ☝
нафига?!
есть отличное чтиво на ночь - "Камасутра-лайт": почитал, помечтал - и уснул!
Спасибо за рекомендацию читателя-фаната. Я уж лучше Баффета... Или "Дорогу в будущее"... Или "Финансиста"...
Слава Шевцов добавил 09.02.2008 в 02:07
Потер...
10ть раз потер ;)
Поттер давно прочитан ;)
не втирает про новый крем...
Просил же не публиковать... Опять тему спалили... Чем я теперь буду заманивать народ в инкубатор, яйца высиживать? 🙅
я не осеклась, я ходила умирать
Тут на форуме есть люди, которые завтра обязательно будут интересоваться, какие у Вас успехи. Поделитесь официальным пресс-релизом о самочувствии? 🙄
не переживай, самый лучший друг - книга: не нудит, жрать не просит, сигареты не стреляет.
Опять читать Уоррена Баффета? Да ну его...
Лунный Кот, не будет. Даже если будет точно знать, что не от мужа. А если что - говорить будет про доверие...
Эхх... все млм-щицы спять ужо) ктож из нормальных работает по ночам? только дамработницы, но их меньшее)
Опять ночь без млмщицы... Ужас... 🙄
Вячеслав, если можно - в аську или личку. Вспомнил пару вариантов. Сейчас проверить не смогу, но на днях пробью вам млм-щиц с большими ушами:) правда без опыта...
Без опыта не интересно. И на днях не интересно. Нужный сейчас и срочно 🙄