NetBot: А чем стимулируют чиновничью братию на "загнивающем" западе?
Там в разы меньше коррупция и взятничество.
Опять не поощрениями, а наказаниями. Тем, что чиновник лишится средств к существованию. Для покрытия риска потери дохода до конца пенсии и самой пенсии размер взятки должен быть весьма велик. Около ляма баксов.
Oniks: Вот она основная проблема нашего государства - законы есть, но не работают. Получив взятку, чиновник должен не просто лишиться своего кресла, но и СЕСТЬ ЗА РЕШЕТКУ на Н лет, а также потерять право работы в госучреждениях. Вот она, мотивация, и другой быть не может. (альтруисты и борцы за правое дело невсчет - их процент укладывается в погрешность :) )
Меня в этом вот что беспокоит. Есть творческие люди и простые рабочие. Системы мотивации для них разные. Творческих нельзя штрафовать и наказывать - только премии и поощрения. Простых рабочих нужно мотивировать именно штрафами и наказаниями. Почему чиновников всех уровней хотят мотивировать именно и только наказанием? Почему-бы президенту не положить бонус, привязанный к росту ВВП? Почему бы МВДшному начальству не положить бонус, который связан с изменением криминогенной обстановки в его городе/районе (изменение, например, меряют социологи)?
telo: Ничего подобного. Дети иногда ходят в школы, общаются со сверстниками, ну и телик смотрят. Они растут не в 4 стенах. Т.е. воздействие на молодые бошки оказывают не только родители.
Кстати, в последнее время в молодежных изданиях почему-то(???) культивируется тема противостояния отцов и детей. Буквально вдалбливается, что вы "другие". "Предки" ничего не понимают. В итоге, авторитет родителей сводят на нет или ставят под сомнение, и тогда можно внушить запросто, что черное это белое и наоборот.
Не могут издания ничего вдалбливать. Они реагируют лишь на то, что читатели воспримут и прочтут. Они идут за своей аудиторией. Как только издание начнёт что-то пропагандировать, оно весьма быстро потеряет тираж. И если журнал пишет про проблему в таком ключе, то виноваты не гэбня с жидомассонами и продажностью журналюг, а те, кто воспитал детей с таким мировозрением, как описано в статье. То есть родители.
гурман: Слава Шевцов, блин, чую надо в мне в особый статус написать "девАчЬка я!"
Вы уверены, что Вы - девушка? 😮
гурман: я не про себя, а про виденное глазами и слышанное ушами! помнится клиентов (администрация маленького городка) скопом запихали в партию, называть не буду пожалуй ;)
Конечно, пусть останется тупой анонимкой.
гурман: на выборы пойду, потому что мне так хотется)
Слава Шевцов, Вы милый и неиспорченный человек!
И даже пока не кровавый модератор.
А чем стимулируют чиновничью братию на "загнивающем" западе?
Там в разы меньше коррупция и взятничество.
Опять не поощрениями, а наказаниями. Тем, что чиновник лишится средств к существованию. Для покрытия риска потери дохода до конца пенсии и самой пенсии размер взятки должен быть весьма велик. Около ляма баксов.
Вот она основная проблема нашего государства - законы есть, но не работают. Получив взятку, чиновник должен не просто лишиться своего кресла, но и СЕСТЬ ЗА РЕШЕТКУ на Н лет, а также потерять право работы в госучреждениях. Вот она, мотивация, и другой быть не может. (альтруисты и борцы за правое дело невсчет - их процент укладывается в погрешность :) )
Меня в этом вот что беспокоит. Есть творческие люди и простые рабочие. Системы мотивации для них разные. Творческих нельзя штрафовать и наказывать - только премии и поощрения. Простых рабочих нужно мотивировать именно штрафами и наказаниями. Почему чиновников всех уровней хотят мотивировать именно и только наказанием? Почему-бы президенту не положить бонус, привязанный к росту ВВП? Почему бы МВДшному начальству не положить бонус, который связан с изменением криминогенной обстановки в его городе/районе (изменение, например, меряют социологи)?
6666, не про взятки речь. Речь про то, как государство должно строить систему мотивации своего аппарата.
Ничего подобного. Дети иногда ходят в школы, общаются со сверстниками, ну и телик смотрят. Они растут не в 4 стенах. Т.е. воздействие на молодые бошки оказывают не только родители.
Кстати, в последнее время в молодежных изданиях почему-то(???) культивируется тема противостояния отцов и детей. Буквально вдалбливается, что вы "другие". "Предки" ничего не понимают. В итоге, авторитет родителей сводят на нет или ставят под сомнение, и тогда можно внушить запросто, что черное это белое и наоборот.
Не могут издания ничего вдалбливать. Они реагируют лишь на то, что читатели воспримут и прочтут. Они идут за своей аудиторией. Как только издание начнёт что-то пропагандировать, оно весьма быстро потеряет тираж. И если журнал пишет про проблему в таком ключе, то виноваты не гэбня с жидомассонами и продажностью журналюг, а те, кто воспитал детей с таким мировозрением, как описано в статье. То есть родители.
не только. запросы вида "как бегемоты целуются" тоже имеют право на жизнь :)
Гораздо интереснее "как размножаются ёжики" ;)
страшно сказать - мешаешь реализации плана Путина!
Борцы за фармотрафик являются игорками на рынке плана? Или эти наркотики не связаны и рынки не перетекают друг в друга?
Слава Шевцов добавил 29.02.2008 в 13:28
Калинин, насколько помню, Волков входил в обязательную программу средней образовательной.
Это когда это? 😮
решение задачки.
Зайца на шапку! 😂
Слава Шевцов, блин, чую надо в мне в особый статус написать "девАчЬка я!"
Вы уверены, что Вы - девушка? 😮
я не про себя, а про виденное глазами и слышанное ушами! помнится клиентов (администрация маленького городка) скопом запихали в партию, называть не буду пожалуй ;)
Конечно, пусть останется тупой анонимкой.
на выборы пойду, потому что мне так хотется)
Аналогично.
открою великую тайну: от людей, которые работают в городских администрациях, требуют еще и обеспечить явку близких родственников
Пусть требуют. Если я от Вас буду требовать ночи с Вашей женой или дочерью, то Вы тоже исполните?