Кому?
10 должников.
Не копеечки себе только Неподкупный Робеспьер не брал. Но зато он отличился созданием потока казней через гильотину.
"он не нуждается в даровом пропитании, а я нуждаюсь. " Это здесь важно. Как и то, что не преступникам, но выдающимся гражданам пища полагается бесплатно.
Он пишет, что "я забросил все свои собственные дела". Хотя, какое, говорите, ремесло было тогда у Сократа?
Я тоже так разумел, пока не разобрался. Но вот ещё кусочек из Апологии Сократа:
Почему бы Сократу не сходить на войну, как полагалось любому гражданину Афин?
Разве мешает одно другому? Иисус был непочтенный или Будда? Или может Конфуций? Иль апостолы были непочтеными?
Из речи старого Сократа в свою защиту (взято из "Апологии Сократа" за авторством его ученика Платона):
То есть Сократ не занимался ни своим хозяйством, ни получал плату. Был он нищим. Как думаете, откуда он брал пропитание? Достоверно известно, что жил он на то, что приносили ему люди в качестве продуктов. То есть жил он на подаяние.
Только если руководители государства ничего не производят и выбивают для себя имущество из других силой, то Сократу (и другим упомянутым) люди сами по своей воле давали еду.
Слава Шевцов добавил 14.11.2011 в 23:52
Диоген лишь возвёл в абсолют образ жизни учителя своего учителя - Сократа. А вообще, многие последователи Сократа славились равнодушием к материальным благам. Прямо философская школа нищих какая-то была. Но Диоген, конечно, затмил всех.
Чушь это. Во-первых, нельзя было отложить взятие Берлина на месяц. Тогда бы Берлин не достался СССР. Во-вторых, вот статистика:
Вдумайтесь, и поймёте две вещи:
1. Откуда Иисус брал пищу три года, пока проповедовал и почему в Библии об этом ни слова?
2. Бродяжничество и попрошайничество не способно сделать из великих людей сирых и убогих. Кто жил какое-то время на подаянии: Иисус и все апостолы, Сократ и часть его учеников, Будда и все патриархи буддизма, Конфуций.
3. В деле воспитания души вопрос об источнике пищи стоит на последнем месте. Это лишь Сергий Радонежский стал требовать, чтобы послушники перестали брать подаяния и начали работать.
Это не бизнес.
В общем случае - ноль. Никто не купит.
Есть. И их достаточно много, чтобы жизнь была интересной.
Как где? Есть достаточное количество занятий, где физическая работа на кого либо не требуется. Инвесторы, рантье, учёные, руководящий состав компаний.
Слава Шевцов добавил 14.11.2011 в 20:36
Вы готовы решать за мужчину? Я думаю, он сам решит, что ему делать: кому тащить сумки, кому не тащить и применять ли силу.
Слава Шевцов добавил 14.11.2011 в 20:37
Даже эти хорошие качества не человеческие, ибо чей-то нечеловеческий образ и чьё-то нечеловеческое подобие.
Слава Шевцов добавил 14.11.2011 в 20:42
Кстати, а остальные его взгляды Вы тоже поддерживаете? Он ведь был проповедником национализма. Правда весьма осознаваемого, весьма разумного, но очень жёсткого.
Это же как надо человеку покровительствовать, чтобы он до такого докатился?
Слава Шевцов добавил 14.11.2011 в 20:45
О. А вот это хороший вопрос.
Единственный разумный способ - удалиться и сильно дозировать общение.
Что хорошего есть в человеческом?