Слава Шевцов

Слава Шевцов
Рейтинг
370
Регистрация
23.07.2005
HungryFoerster:
Это на каковском языке???

Линейная алгебра, теория множеств, первый курс. Садитесь, двойка.

HungryFoerster:
Зачем категории приравниваются к категоризуемым сущностям? Как может множество сфер деятельности (всяческие услуги, в том числе и продажа товаров) входить в множество категорий товаров?

Может. В запросах - может. И это проблема.

HungryFoerster:
Мне кажется (после 14 лет проектирования баз данных), что ваша модель отношений, реализованная в БД, слишком сильно натянута на какие-то спонтанно родившиеся идеи и допущения.

Спасибо за критику. А откуда Вы знаете модель базы? Вы уверены, что она именно такая? Или Вы просто так показали своё незнание? 🙄

HungryFoerster:

P.S. А зарабатывать на чем?..

Зачем зарабатывать? Это социальная сеть! Она сама по себе, и без заработка, стоит денег! 😂

Слава Шевцов добавил 27.05.2008 в 23:55

Jackyk:
Я так понял, что именно предлагается. Как вариант исполнения обязанностей по одной из вакансий. В соработничестве с руководителем проекта, разумеется.

Не предлагается.

lunosvet, здравствуйте, Вадим. Вот Вы копирайтер. Писать умеете. Отзывы о Вашей работе хорошие. А можете разобраться в том, что написал другой человек? Я тут подробно описывал, что именно и как считается. Причём на первой странице ветки дискуссии несколько раз. И не только в первом посте ;)

Объясню иначе. Может я чего не так сказал. Есть некоторая нижняя граница оценки стоимости бизнеса через 3-4 года, если он не банкротится. Она берётся не с потолка, а из простых и здравых рассуждений. Я их приводить здесь не буду, но на встречах с реальными кандидатами это обсуждается. И она будет фиксироваться при инвестициях. Мы берём $300К, делим на эту оценку и получаем долю компании, которая предоставляется, как опцион. Затем берём и считаем стоимость этой же доли сегодня. Она будет достаточно мала. Эту цену доли и считаем ценой покупки опционной доли через 3 года. Разница будет где-то в пределах $200-$300К.

Ясное дело, что никаких гарантий, что через 3 года эта доля будет стоить ровно $300К, нет. Кто Вам даст такие гарантии - того сразу тащите в суд за мошенничество. Более того, я приложу все усилия, чтобы доля столько не стоила. Чем больше она стоит, тем больше стоит и весь бизнес ;)

welf:
Здесь вы ошибаетесь ИМХО. Возможно, я не прав, но, похоже, вы планируете обойти эту проблему тем, что сделаете не поисковик по товарам, а каталог компаний, привязанный к карте. Этот вывод я делаю из результатов вот этого поискового запроса, который я сделал на Якатане. Если я прав

Мне кажется, что Вы не совсем правы. Такой запрос тоже имеет право на существование. Множество описаний сфер деятельности компаний входит в множество категорий товаров, которое входит в множество всех товаров (матрёшка). Поэтому если будут искать товары, то будут искать и категории. Значит категории тоже должны быть представлены в поиске, как частный случай. В том числе категория "ноутбук". Нет?

Ctulhu:
Слава Шевцов, апаю тему http://www.lenta.ru/news/2008/04/18/odnoklassniki/

Читаем дальше:

Несмотря на значительный рост выручки, как отметил Альберт Попков, сеть по-прежнему остается убыточной.

Они тратили минимум лям в месяц. Чтобы показать кеш покупателям, видимо, решили привлечь рекламу. А заплатили ростом:

http://www.alexa.com/data/details/traffic_details/odnoklassniki.ru?site0=odnoklassniki.ru&y=p&z=3&h=400&w=700&range=6m&size=Large

welf:
Слава, один из главных ваших рисков - это неактуальность представленных данных. Если у вас есть решение описанной мною проблемы, то расскажите, интересно будет послушать.

Особенно интересно это было бы послушать именно Вам ;) Артур, если бы у Вас было решение этой проблемы, стали бы Вы выкладывать его в паблик? Или лучше бы тихо переделали свое геостартап?

У меня нет строгого решения этой проблемы. Но я и не считаю её критической. Подумайте семи. Так как на рынке нет иного способа решения этой проблемы, чем звонок в компанию, то для рынка эта неактуальность - норма. Если удастся решить проблему, а намётки есть, то это будет "Вау!". Если нет, то всё тоже будет нормально.

Jackyk:
Мне не нравится то, что я не вижу потребности со стороны потребителей в поиске в интернете шоколада Аленка.

Да, никто этого не знает. Я тоже потребности не вижу. Я её задницей чувствую. Это невозможно проверить опросами, маркетинговыми исследованиями и прочим. Это и есть третий по важности риск: взятие за яйца, хреновый менеджмент и возможное отсутствие рынка - вот риски Якатана. От первого и второго я защититься умею. От третьего - нет. У меня есть некоторые экспериментальные данные, которые говорят о наличии рынка. Я уверен в нём на 100% и залез в Якатан всеми своими деньгами, но я не объективен.

Есть реальный риск отсутствия рынка. Но этот же риск защищает меня от Яндекса. Не полезут они сейчас сюда. У них IPO и потом 6 месяцев невозможности выйти из компании. Им нельзя рисковать доходами с Маркета. Кстати, мои подсчёты показывают, что их прибыль после доделки Маркета даже при лучшем сценарии будет в 2-3 раза ниже, чем сейчас. Оно им надо?

Этот же риск защищает от сильных конкурентов на форуме. Бизнес-модель, как Вы правильно заметили, совсем не очевидна. Она не традициона для СЕО. Это чисто офлайновый бизнес с маленькой частью в сети. А в текущем видимом варианте риски запредельные.

Слава Шевцов добавил 27.05.2008 в 15:04

Z-Den:
Только вот идея не очень. Хотя, при хорошей рекламе люди будут "Г" вместо котлет покупать))

Это не так. Покупатель - это почти твоя жена. А жена купит первый раз по рекламе плохой товар и больше из её семьи и окружения никто никогда этот товар не купит.

G.Suvorov:
??? а что мешает яндексу интегрировать маркет с адресами???
яндекс.адреса - как вам этот сервис? ничего не напоминает?

Напоминает. Только ни один, ни второй на этот рынок не пойдут. Им по деньгам не выгодно. Извините, не буду объяснять почему.

john2007:
Слава Шевцов, а чем Ваш предполагаемый проект отличается от БТК, например?

Найдите там "шоколадку Алёнка".

G.Suvorov:
главное то, что гугль и яндекс делает это УЖЕ.

Откуда данные? И какой смысл обоим поисковикам убивать свои доходы (Яндексу с Маркета, Гуглу с не помню что там)?

Jackyk:
А как без этого получить финансирование?

Всё самое интересное потёр, потому что всё правильно пишете. Jackyk, есть ещё один вид привлечения финансирования. Когда Вы инвестора держите за яйца (извините за мой французский). То есть он понимает, что рискует потерять небольшую (существенно!) часть своих денег, но без этого рискового бизнеса ему трудно заработать деньги.

Например, если Вы завтра прийдёте в Ютуб и скажете, что у Вас есть бизнес-модель, которая сделает их прибыльными. Вы им скажете, что Вы тем не менее можете разориться и шанс разорения, скажем 10%. Что вложив $100К, они через 3 месяца либо будут зарабатывать $100М в месяц (если успех), либо продолжат существовать, как были (если провал). Как Вы думаете, пойдут они на финансировании при всём том, что Вы будете прямо расписывать всё, включая все риски и возможные проблемы?

Все цифры в предыдущем абзаце вымышлены, все совпадения случайны, автор не я, буква не моя.

Jackyk:
Кстати, вот лично от себя скажу, что я, внимательно посмотрев проект из Вашей подписи, денег здесь не вижу.

И слава богу ;)

Всего: 33369