Слава Шевцов

Слава Шевцов
Рейтинг
370
Регистрация
23.07.2005
Rulin:
Каким образом (может какие технологии есть типа bluetooth/wifi , им удается передавать данные на такие большие расстояния?

По радио, на скорости 2400 бит/сек (Вояджеры). Передача у тех же Вояджеров обычно велась не в режиме реального времени, а пока они совершали перелёт от планеты к планете. При съёмках планеты они лишь писали данные на жёсткие диски или ленты. И дело не в мощном передающем устройстве на аппарате, а в мощном принимающем на Земле ;)

sperans:
Слава Шевцов, поскольку Вы не работаете в Яндексе, я не смогу доказать Вам, что отношения между Яндекс.Деньгами и Яндекс.Директом действительно строятся так, как они строятся. Могу сказать одно: мы - маленькая компания, а Большой Яндекс - большой. Мы не можем диктовать Большому Брату свои условия. Если Вы не верите в это - то Вы не верите, это Ваше право. Но Вы не были внутри данной ситуации, а я как раз внутри и нахожусь.

Мы верим в Бога, но не в Яндекс.Деньги. Ну не могу я поверить, что вот это работает ради пользователей Яндекса:

У пользователей Яндекс.Директа на руках WMZ, деньги вашего конкурента. Они должны пойти в обменник, поменять на Яндекс.Деньги по курсу 1.00 WMZ = 22.43 Yandex.Money при курсе ЦБ РФ $1.00 = 23.13 руб., то есть с курсовой разницей 3%, и затем купить рекламу в Директе на Яндекс.Деньги.

И это Яндекс называет заботу о пользователе? Не смешите. Яндекс так увеличивает свою капитализацию понимая, что денежный электронный оборот Яндекс.Директа весьма существенен в общей массе оборота Яндекс.Денег. Яндекс так же понимает, что вписав несколько своих процентов в стоимость магазинного товара "сверх" цены, а не "внутрь" цены, он даст повод покупателю сэкономить и воспользоваться не Яндекс.Деньгами, а более выгодными WebMoney. Вот и вся ваша "забота о пользователе".

Реальной заботой о пользователе было бы выставление комиссии клиент-магазин хотя бы на уровень 0.8% Но Яндекс прекрасно понимает, что он имеет на свою аудиторию нефинансовые рычаги воздействия и поэтому увеличивает свою маржу. При этом старается вписать её "внутрь" цены магазина, а не "сверху". Так пользователь Яндекс.Денег не видит накладных расходов, а магазины можно пытаться продавить якобы удобством оплаты. Такой подход абсолютно правилен с точки зрения бизнеса. Осталось лишь нанять "попугаев", чтобы они не моргнув глазом несли на форумах чушь про "заботу о пользователе".

sperans:
Лично мне, честно говоря, это кажется очевидным.

А мне нет. Яндекс предполагает, что он лучше знает потребности покупателя, чем тот магазин, где покупатель делает покупку. Это совершенно не очевидно.

sperans:
Для меня кажется единственно правильным, что пользователь не должен переплачивать.

Правильно ли я понимаю, что для Вас так же кажется единственно правильным, что переплачивать должен магазин?

sperans:
Ещё раз: у нас нет фиксированной комиссии для магазинов, размер комиссии всегда обсуждается индивидуально с каждым магазином.

Перевожу: сколько сможете "выдоить" с магазина, столько и заработаете. Да здравствует ваш пользователь ☝

sperans:
Яндекс.Деньги и Яндекс.Директ - два разных юрлица.
Сегодня Директ принимает только Яндекс.Деньги, завтра, возможно, будет по-другому Сейчас у нас такой договор - и это выбор Яндекс.Директа.

Давайте Вы не будете рассказывать сказки про независимый выбор?

sperans:
Я знаю общую концепцию: мы против перекладывания комиссии на пользователя. Мы считаем, что так делать плохо.

Этому должны быть какие-то разумные объяснения. Всё-таки диктовать бизнес-партнёрам их бизнес-практику несколько не этично. Может Вы расскажете, почему Яндекс.Деньги так считает?

sperans:
Мы работаем для пользователей.

Чушь ведь написали. Тогда бы вы не монополизировали оплату своих сервисов только Яндекс.Деньгами. Особенно оплату Яндекс.Директа, который пользователям удобнее платить WMZ.

sperans:
Слава, а Вы мне пальцем покажите уродов, которые перекладывают комиссию на покупателя.

Вы, уважаемый представитель Яндекс.Денег, только что назвали уродами почти все партнёрские программы и почти все профессиональные сервисы, включая хостинги, которые вводят и выводят деньги, перекладывая комиссию на контрагента.

sperans:
В данный момент ситуация другая. Магазинов, желающих подключиться, значительно больше, чем мы можем подключить.

Перевожу: "вас много, а я одна" 😮

Ctulhu, видимо, в favicon. Больше негде :(

sperans:
Когда Вы платите магазину, Яндекс.Деньги с Вас в 95% случаев НИЧЕГО не берут. И очень не любят, когда магазин пытается переложить кусочек комиссии на пользователя.

Конечно не любят. Ведь у них самая высокая комиссия, а значит самая высокая цена при перекладывании комиссии на покупателя. Сравните с 0.8% для WebMoney ;)

А что не понравилось? "Sex Fun Warez"? Или "Софт от PSoft"? 😂

WebMaster:
Уже закупил специальные очки с фильтрами для сварки - буду глядеть с комфортом.

Да, господа, покупайте специальные очки. И не забывайте купить антиколайдерный бункер 🙄

Galaxy:
Он не был избранным - этого вам достаточно?

Оба были избраны народом.

Всего: 33369