Тигра: Скромняга Вы наш! Не помрите там от скромности, не дай Бог...
Только после Вас, леди...
Слава Шевцов добавил 17.08.2008 в 16:40
_ДоКтОр_: но по своей сути - все то же предложение копирайтерских услуг!
Инфинити и Запорожец - тоже машины ☝
Слава Шевцов добавил 17.08.2008 в 16:43
Тигра: Сто раз перечитала... Хоть убей, читаю "не".
Учу читать. Дорого. Филологам ещё дороже. За их вредность.
Тигра: За фразой в названии темы просто закрепилось шаблонная функция: ею предваряют вроде как бы банальность, но ту, которую зачем-то надо сейчас озвучить. Потому и воспринимается как "щас скажу банальность".
Просто взялось и закрепилось... Ну где, где проблески фундаментального образования?
Zikam.RU: Если строго придерживаться эволюционной схемы, то яйцо таки первее...
На таких вещах эволюционная теория не проверена. Мы даже не знаем, там разрыв функции или равномерное изменение от вида к виду. Хотя из самых общих соображений ты прав - проблема с возникновением нового вида должна решаться на этапе оплодотворения, а дальше кровосмешением однояйцевых разнополых близнецов-мутантов.
Скромняга Вы наш! Не помрите там от скромности, не дай Бог...
Только после Вас, леди...
Слава Шевцов добавил 17.08.2008 в 16:40
но по своей сути - все то же предложение копирайтерских услуг!
Инфинити и Запорожец - тоже машины ☝
Слава Шевцов добавил 17.08.2008 в 16:43
Сто раз перечитала... Хоть убей, читаю "не".
Учу читать. Дорого. Филологам ещё дороже. За их вредность.
За фразой в названии темы просто закрепилось шаблонная функция: ею предваряют вроде как бы банальность, но ту, которую зачем-то надо сейчас озвучить. Потому и воспринимается как "щас скажу банальность".
Просто взялось и закрепилось... Ну где, где проблески фундаментального образования?
Для вас именно..?
А Вам зачем?
Вы знаете, с таким количеством предложений копирайтерских услуг, каждый из нас кажется банальным!
А Лезвием Сердца, Sarmis и ряд других (свой заход в копирайтерство скромно умолчу)?
Мэрлин Мэнсон
О! Мэнсона знаю, это авторитет.
как и истина
У слов "правда" и "истина" в русском языке есть если не определения, то уж точно детальное пояснение смысла ;)
Так вот и ужимают восприятие в точку.
Может и истинный цвет у Вас один - белый? Ведь все остальные это просто мелкие составлящие...
А где Вы видели в радуге белый цвет? Белый цвет не чистый - он составной.
Слава Шевцов добавил 17.08.2008 в 02:03
Давай лучше спросим, почему двухголовость не стала доминантным признаком? Две ж головы лучше, чем одна!
Мне одной хватает. Хочешь получить шанс поиметь две - спрашивай Калинина сам. Я не рискну 🙄
Касательно мутантов...думаю, скажет, что три яйца все же лучше, чем одно
Тут дело такое. Одному не на ком размножаться 🙄
P.S. Челобитную барину послал, так что скоро узнаем, по чём фунт лиха 😂
Знания, действительно, пока скудноватые. Именно поэтому так эффективны по степени влияния на людей божественно-инопланетные версии...
Пойдём Калинина мучать однояйцевыми мутантами? Что он на это скажет?
Если строго придерживаться эволюционной схемы, то яйцо таки первее...
На таких вещах эволюционная теория не проверена. Мы даже не знаем, там разрыв функции или равномерное изменение от вида к виду. Хотя из самых общих соображений ты прав - проблема с возникновением нового вида должна решаться на этапе оплодотворения, а дальше кровосмешением однояйцевых разнополых близнецов-мутантов.
Может. Очень может. С курицей и её яйцом досих пор такие сложности...