Про способ достижения независимости левого государства Вы сказали абсолютно правильно. Иного и не может быть в рамках международного права.
Другое дело, когда
а) есть активный конфликт;
б) подписан трёхсторонний договор о возможном разведении сторон силой;
в) одна из сторон напала на другую;
г) страна-гарант заинтересована в сохранении конфликта в пассивной фазе;
д) соблюдены все формальности по законности акции.
В таком случае государству можно и нужно вводить войска и подавлять напавшую армию. Что мы и видели (кроме законности ввода войск с точки зрения нашей Конституции).
Слава Шевцов добавил 27.08.2008 в 21:16
Вы во время. Только-только затронули вопрос о распиле лярда долларов на восстановление нового независимого государства (Счётной Палате территория неподконтрольна).
Да не так, чтобы очень:
Отсюда
Врачу - излечись.
Уже сказал. Повторю. По старой русской традиции следует поступить так. Если кому-то нужен памятник (или памятники), пусть эти люди собирают деньги, согласовывают его установку, заказывают изготовление и устанавливают. На свои, а не государственные деньги.
Тигра, Вы себе льстите. Ваши тайные желания - тайными желаниями, но какой красавец Клопопрыг! 🙄
Странно что Вы, упоминая вечный огонь, не можете вспомнить есть ли там поимённый список погибших.
Каждому погибшему в Великой отечественной тоже нужно поставить по памятнику в центре Москвы? Они воевали на своей территории, против агрессора, не имея значительного превосходства в силах. Как думаете, они ведь не хуже?
Можно ткнуть в автора изменения и посмотреть. Географией человек увлекается.
Вам все так всё должны делать по первому Вашему свисту?
С днём рождения, Основатель!
Sim, а чего рядом с вершиной, а не на ней?