Дорого использовать солдат для покраски травы. А платить нормальную зарплату офицеру и настроить обратную связь - не дорого.
Зачем заставлять человека? Может лучше сделать нормальную армию и нормальные альтернативы для пацифистов?
Какое государство? Конкретные люди. С ними можно судиться. Но это фигня. Проблемы в самой армии: случаи дедовщины очень невыгодно вскрывать и наказывать виноватых. Очень невыгодно. Наказал? Если это твои солдатики - получи выговор в личное дело за случай неуставного поведения. Начальнику части поставят на вид. Тоже весьма неприятно. Поэтому скрывают и давят на подчинённых, чтобы они молчали. А должно быть наоборот: если скрыл, то тебя наказали по всей строгости Устава.
Слава Шевцов добавил 30.08.2008 в 18:10
Да нафиг платить? Убрать неуставные отношения и вместо фигни всякой заборостроительно-травокрасильной дать возможность изучить военную технику, тактику и пострелять. Ну кто, скажите, откажется от года интересной службы, где можно покататься на танке, пострелять из автомата, поиграть в войну, узнать кучу всего интересного, научиться ломать кирпичи об голову, биться против трёх человек и приготовить шашлык в полевых условиях?
Нет, ну есть пацифисты. Пусть они служат поварами, связистами, тыловиками и медсёстрами. И пусть присягают без необходимости стрелять.
Причём тут законы?
В армии должны служить все. Но не в такой, от которой своих сынов отговаривают полковники и подполковники.
Будете рожать - зовите 😂
Почему не айс? На пороге сентябрь - месяц переключений на новых партнёров. В том числе и по продвижению.
он: слушай, я там телефон забыл. можешь выключить его, а то звонить будут.
она: тебе смс пришло от Сергей Борисыча...
он:бля...
она: говорит, что она "скучала без тебя этой ночью"...
он: вещи мои собрала?
она: да, лежат около двери.
Вам нужно сначала понять, кто и при каких условиях начинает задумываться о поисковом продвижении. Либо кого можно подтолкнуть к такой мысли. Это будет некоторый набор ситуаций. Затем понять, кто именно принимает решение о продвижении. Опять набор людей для каждой ситуации. Затем понять, по какому информационному каналу и с каким сообщением к каждому из них можно достучаться. Вот так Вы получили список целевых аудиторий и каналов доставки рекламного сообщения.
Например. Компания сделала сайт, потому что это модно. Но посещаемости нет. Человек может начать задумываться о том, как достать клиентов. Что он будет делать? Может поспрашивать знакомых. Вы достучаться туда не можете, значит это не ваш вариант. Может полезть в интернет. А фиг его знает. Может читать рекламу в бизнес-журнале. Но их там мало таких и это может быть не эффективно. Вы можете сами найти их сайты и послать коммерческое предложение, ориентированное именно на таких клиентов ("у ваших конкурентов много посетителей, у вас мало - это не круто").
Кстати, по сегментации потенциальных клиентов и поиску способов достучаться есть интересная дискуссия.
А есть ли им что вскрывать? Понимают ли они суть вещей? Может лучше сразу читать посты Дмитрия Давыдова?
Не "страх отсутствия колбасы", а отсутствие колбасы и денег на еду. А демократия... Кому она нужна эта Ваша "демократия"?
Хм... А Вы знаете, какая она - демократия по-новодворски?
