А Вы не пукайте и никаких проблем.
Если людям нужно, они за это заплатят или пробьют финансирование через свои организации, через избранных ими депутатов и муниципалитеты. Если люди ощущают потребность, то кто этому может противостоять? Чиновник? Его можно снять, если это нужно людям. Только это никому не нужно. Не нужна культура - люди не готовы шевелить ради неё грозящим пальцем.
Если народу не нужен флаг и герб, то в этом вина каждого жителя, а не одного Лукашенко.
Я Вам, лично Вам, расскажу тайну. Тайну распада СССР. Никто не поддерживал распад. Ни рядовые граждане, ни техническая интеллигенция, ни культ-массовые работники, ни учёные, ни режисёры, ни чиновники, ни военные. Никто. Это был заговор Ельцина и ещё 5-10 человек плюс продажность Горбачёва. Не было никаких массовых акций. Никаких демонстраций. Вид Белого Дома и прилегающей территории и массами людей - это монтаж. Забастовки шахтёров миф. Переполненные стадионы, которые дышат гнилью демагога - самопиар Жванецкого. Никто не пел "перемен, мы ждём перемен". Никто не смотрел "600 секунд". Никто не голосовал за тех депутатов, которые своими законами убрали партию. Никто их даже не выдвигал - они были назначены Горбачёвым, который притворно боролся со съездом. И за Ельцина никто не голосовал в те годы - его назначил всё тот же Горбачёв. Во всём виновато государство.
"Во всём виновато государство". Так легко это сказать.... Так легко перенести ответственность за ошибку своего выбора... Как красива фраза "я люблю народ, но ненавижу своё государство", что почему бы ей не блестнуть в почтенном собрании?
А может вспомнить, что наше государство - это результат выдвижения народом своих граждан и голосования за них? Может вспомнить, что на каждом лежит ответственность за одну стомиллионную каждого решения президента и парламента? Может вспомнить, что это те самые учителя, пенсионеры, работники ультуры, учёные и крестьяне голосовали в 1988 году за членов Съезда, которые развалили СССР? Может вспомнить, что президент и парламент с 1991 года избираются прямым голосованием и нет никого иного, кто управляет нашей страной? Может тогда станет ясно, что ненавидящий государство ненавидит и избранных чиновников, и тех, кто их избрал?
А свалить всю вину за свою жизнь и свои проблемы на безликое государство так просто...
Вы не знаете, как я отношусь к родным.
Этим топиком ни на кого, кроме думающих людей, повлиять невозможно. Думающий же сам отделит полезное от громких бредовых фраз а-ля "ненавидьте мать". Всё, что можно сделать с умным человеком - стимулировать думать. Остальные участники топика мне неинтересны.
Вы с живым американцем хоть раз разговаривали на его земле?
Из Германии (с) реклама водки Смирнофф
Фашизм заключается в обратном - в том, что государство берёт на себя заботу о гражданах целиком и полностью и использует для этого диктатуру. Нацизм ещё и добавляет доминирование конкретного народа. Где Вы это увидели у меня?
Питер захватил Москву? Мы под их игом? А питербурженки красивые?
Если театр не окупается, если он жителям не нужен, то сколько денег не вкладывай в театр - всё на ветер.
Кстати, а сколько долларов-денег выделяет США своим театрам?
Смотря что ему нужно. Если национализация через скупку всех активов, то можно и про сильнейший кризис наговорить. Видимо, решили ограничиться только некоторыми и не 100% пакетами акций.
Виноват, они вроде взяли это у Ницше. А тот, значит, не оригиналом оказался...
Скорее читали. На немецком.
Если жители не хотят посещать театр и оплачивать билеты, которые сделают жизнь труппы и главного режиссёра сносной, то кто в этом виноват? Государство? Или-таки руководство театра?
P.S. Порадовала сегодня надпись на кафедре Обамы: "мы хотим перемен". Где-то я это слышал... В СССР, помоему.
