Задача грамотного потребителя услуг состоит не в том, чтобы выбрать лучшие услуги, а чтобы избежать услуги низкого качества. Поэтому бог с ними - с теми хорошими, кто попал в те 95% ;)
Слава Шевцов добавил 07.01.2009 в 19:07
Ответ на что? На то, что хостер поставляет услугу As Is и не несёт ответственность ни за что, а в случае вываливания притензий в паблик или в арбитраж WebMoney на сервер приходит от хостера дядюшка DDoS?
Ссылки продают русские/украинские/белорусские партнёры. Услуги покупают российские компании. Работают в оптимизаторских конторах российские мастера. Причём тут доллар?
Тот, кто подписывал договор с Вашей стороны, безусловно, не виноват 🙄
На чём? Вот есть у меня ноут. На нём диск 5400 rpm и Селерон М-серии. Хорошо, любая другая конфигурация машины. Померял я что-то. На серверах иные мощности. Там иной размер L1 и L2 кешей, там иное количество ядер, там у ядер иная архитектура, там иная скорость дисковой подсистемы, там другой размер внутреннего кеша диска, там иная память, там другая шина, там другой канал (мне трудо протестировать 1000 одновременных коннектов из-за толщины домашнего канала).
Я не говорю, что хостер должен уметь подобрать конфигурацию под нагрузку. Я говорю лишь то, что Вы не правы когда говорите, что наши хостеры могут выбрать сервер под конкретную задачу. Может где-то в других аулах, далеко-далеко в горах, не в нашем районе, они и могут это сделать. Но у нас не могут. У нас хостер может лишь поставить сервер и ни за что не отвечать.
P.S. Меня веселит разница между заявляемыми многими хостерами аптаймами в 99.9%, заявляемым аптаймом самих датацентров в 99.5% и аптаймом по SLA DataFort в 98.95%. Наши хостеры настолько суровы, что 0.9% времени (три дня в году) их сервера отдают контент при "лежащем" ДЦ 🙄
Да Вы что. Демпинг.
Виртуальный сервер разделяет все ресурсы, а значит жёсткий диск и проц будет работать в десятки раз медленнее. Страницы будут грузиться раз в десять медленнее. Лучше VIP-тариф для шареда, так как там сидит пяток-десяток аккаунтов, но скорость процессора и диска распределяется между ними как на шареде - на короткий интервал времени 100% ресурсов.
Amazon S3 — это сервис компании Amazon (да, это крупнейших в мире интернет-магазин), являющийся частью Amazon Web Services (AWS). S3 расшифровывается как Simple Storage Service, то есть простой сервис хранения данных. Вообще, Amazon создавала AWS и S3 для разработчиков, обеспечив их необходимым инструментарием, API и т.п. для управления данными. Можно добавлять, удалять, получать доступ к файлам и ставить права доступа.
Хранение
$0,15 за гигабайт в месяц
Передача данных
$0,100 за запись одного гигабайта в систему
$0,170 за гигабайт в первые 10 TB (терабайт) в месяц скачанной информации
$0,130 за гигабайт за следующие 40 TB в месяц скачанной информации
$0,110 за гигабайт за следующие 100 TB в месяц скачанной информации
$0,100 за гигабайтпри превышении 100 TB в месяц скачанной информации
Запросы
$0,01 за 1000 PUT, POST или LIST-запросы
$0,01 за 10000 GET и другие запросы*
* Не учитываются запросы на удаление
— то есть за сохранение одного гигабайта надо заплатить около 3,5 рублей в месяц.
Четвёртые недоклоны создают темы о первых трёх 🙄
Слава Шевцов добавил 07.01.2009 в 17:09
А что, хостеры уже способны подобрать под задачу сервер? Назовите их! В недавней теме про сервер под мультикурл с 1000 потоками отписался нормально только один человек. И тот не хостер, а пишет софт. Большинство хостеров не способны подобрать сервер под нагрузки. Они способны его лишь сдать в аренду.
Трудно быть специалистом во всём. Разделение труда рулит.
У аптек другая история. Они были убыточными, потому что многие из них отмывали чужие деньги. Им нужны были убытки, а не прибыль.
Придумывают. Мир гораздо разнообразней. Например, когда нагрянул кризис в начале 20 века, Форд продавал машины ниже себестоимости. Ему нужно было распродать склады, а потом и сохранить производство. Такая стратегия - часть фордизма.
P.S. Знаете зачем обычно используют скидки в b2c? Чтобы продать товар ниже себестоимости и распродать склад в нуль. Цель не прибыль, а распродажа склада. Потому что прибыль уже отбита, а в новом году будет новая мода и эти вещи просто придётся выкинуть.
