Если кто-то не хочет тратиться на контент и за контроль за ним, то почему за это должны отвечать безногие афролесбиянки, которых ущемляют в правах?
Э... Ваши пристрастия к БДСМ не только на женщин распространяются? 🙄
Мне РБК интересен именно как отражение текущих интересов интернет-людей к новостям, а не как источник новостей. Тема не про РБК. Тема про потребности людей в определённых новостях.
Не хочу учиться Вашим неработающим грязным пиар-технологиям.
А Вы не путайте постоянную целевую аудиторию и тех, кто заходит с поисковиков ;)
Это не описание целевой аудитории. Вот у Лизы detochka.ru - там целевая аудитория "молодые мамы и те, кто готовятся ими стать". А Ваш человек с любым образованием 18+ и доходом более 10 тыс. - это не целевая аудитория, а половина жителей страны.
Тигра, неоднократно уже отмечал, что Вы приписываете мне свои действия. Так не читайте же советских газет сами ☝
Слава Шевцов добавил 06.12.2009 в 21:56
Вот именно. Почему тогда новости об этих совершенно несвязанных событиях стали всплывать намного чаще, чем раньше? Или год-два-три назад меньше умирало великих людей и просто певцов, меньше горело клубов, меньше происходило взрывов на химических заводах, меньше попадало поездов в аварии? Или-таки почему-то кто-то решил значительно сместить подборку новостей в депрессивную сторону? Я предполагаю, что последнее.
Вряд ли. Библиотеки запрещают использовать для сканирования таких газет даже уникальные не наносящие вред наносканеры.
Lisa, кто тут сможет помочь топикстартеру?
Юни, какая конспирология? Бизнес есть бизнес, а Гугл Аналитикс - Гугл Аналитикс.
