texter: АА если лень спрашивать, то закройте в браузере РБК, откройте другое информагентство. К счастью, их сейчас как собак нерезаных. И РБК далеко не впереди планеты всей.
Мне РБК интересен именно как отражение текущих интересов интернет-людей к новостям, а не как источник новостей. Тема не про РБК. Тема про потребности людей в определённых новостях.
On-liner: Добавлю:
- со средним и высоким доходом.
- возраст от 18 до 60 лет.
- образование: среднее, средне-специальное, высшеее
Это не описание целевой аудитории. Вот у Лизы detochka.ru - там целевая аудитория "молодые мамы и те, кто готовятся ими стать". А Ваш человек с любым образованием 18+ и доходом более 10 тыс. - это не целевая аудитория, а половина жителей страны.
Тигра: Ага, оно. Помню этот сайт с практики после 3 курса
Тигра, неоднократно уже отмечал, что Вы приписываете мне свои действия. Так не читайте же советских газет сами ☝
Слава Шевцов добавил 06.12.2009 в 21:56
SEOSPIDER: Слава Шевцов, актеры, певцы, прочие знаменитости умирать резко стали, аварии происходить и т.д. вряд ли для поддержания рейтинга РБК.
Вот именно. Почему тогда новости об этих совершенно несвязанных событиях стали всплывать намного чаще, чем раньше? Или год-два-три назад меньше умирало великих людей и просто певцов, меньше горело клубов, меньше происходило взрывов на химических заводах, меньше попадало поездов в аварии? Или-таки почему-то кто-то решил значительно сместить подборку новостей в депрессивную сторону? Я предполагаю, что последнее.
Да вот меня это и заинтересовало. По уму-то владельцы отвечать за это не должны, раз вносить изменения может кто угодно.
Если кто-то не хочет тратиться на контент и за контроль за ним, то почему за это должны отвечать безногие афролесбиянки, которых ущемляют в правах?
Я ему ручонки оторву.. ну или ремнем отпорю, што ле....
Э... Ваши пристрастия к БДСМ не только на женщин распространяются? 🙄
АА если лень спрашивать, то закройте в браузере РБК, откройте другое информагентство. К счастью, их сейчас как собак нерезаных. И РБК далеко не впереди планеты всей.
Мне РБК интересен именно как отражение текущих интересов интернет-людей к новостям, а не как источник новостей. Тема не про РБК. Тема про потребности людей в определённых новостях.
Слава, красиво сливаться и переводить стрелки тоже надо уметь.
Не хочу учиться Вашим неработающим грязным пиар-технологиям.
А вы посмотрите статистику у Lisa. У неё м/ж - 50/50 !
А Вы не путайте постоянную целевую аудиторию и тех, кто заходит с поисковиков ;)
Добавлю:
- со средним и высоким доходом.
- возраст от 18 до 60 лет.
- образование: среднее, средне-специальное, высшеее
Это не описание целевой аудитории. Вот у Лизы detochka.ru - там целевая аудитория "молодые мамы и те, кто готовятся ими стать". А Ваш человек с любым образованием 18+ и доходом более 10 тыс. - это не целевая аудитория, а половина жителей страны.
Ага, оно. Помню этот сайт с практики после 3 курса
Тигра, неоднократно уже отмечал, что Вы приписываете мне свои действия. Так не читайте же советских газет сами ☝
Слава Шевцов добавил 06.12.2009 в 21:56
Слава Шевцов, актеры, певцы, прочие знаменитости умирать резко стали, аварии происходить и т.д. вряд ли для поддержания рейтинга РБК.
Вот именно. Почему тогда новости об этих совершенно несвязанных событиях стали всплывать намного чаще, чем раньше? Или год-два-три назад меньше умирало великих людей и просто певцов, меньше горело клубов, меньше происходило взрывов на химических заводах, меньше попадало поездов в аварии? Или-таки почему-то кто-то решил значительно сместить подборку новостей в депрессивную сторону? Я предполагаю, что последнее.
Сорри за офф, а еще никто не создал сайт, где можно почитать старые советские газеты? Есть что-то в этом роде?
Вряд ли. Библиотеки запрещают использовать для сканирования таких газет даже уникальные не наносящие вред наносканеры.
Lisa, кто тут сможет помочь топикстартеру?
Ну, нормальная конспирология. На четвёрочку.
Юни, какая конспирология? Бизнес есть бизнес, а Гугл Аналитикс - Гугл Аналитикс.