Через пару лет не факт, но некоторые из них могут сократиться в численности в десятки раз. Как гондольеры или крестьяне.
Не в СССР.
Бардо, я просто прикидываю, стоит ли делать стратегическую ставку на скорый закат коммерческой оптимизации чужих сайтов или таки сделать обратную ставку. Один мозг несовершенен в таких делах.
А что, уже был последний апдейт?
Спасибо, загляну. Почту последний ап Яндекса молчанием.
Elqilibro, в суд. Требовать по 10 килорублей за страницу.
А может оптимизм? 🍾
Там Бузина, а в киеве дядька Янукович - в мире столько всего разного, что в одну тему не уместится. Вот ты лучше скажи, когда в мире закончатся с****** и оптимизировать станет не для чего?
Слава Шевцов добавил 05.02.2010 в 18:00
Вот я именно про это и топик создал: поисковики же научатся бороться с тем, что и как продвигают сеошники. Я не говорю про отмену ссылочного ранжирования. А вот выкинуть из выдачи все коммерческие сайты они могут. Скажем, Волож решит, что юзеры ищут бесплатные сиськи, а не платные порноресурсы. Бесплатные книжки, а не для покупки в интернет-магазине. Информацию про окна, а не сами окна.
Биллу Гейтсу нужен массовый платёжеспособный корпоративный рынок. Более того, рынок, на котором победитель получает всё. Во всём мире получает всё.
Посмотрите на Воложа: каким трудом и какими усилиями он удерживает свой родной партизанский рынок. И даже на этом родном Воложу рынке, который защищён языковым барьером, иной морфологией, проблемами с трансграничными платежами, иной схемой оплаты вебмастерам и прочими местными тонкостями, Брин всё равно потихоньку теснит Воложа. Это рынок, на котором победитель получает всё.
Только на таком типе рынка может существовать феномен Билла Гейтса и именно занятие этого типа рынка трудно для россиян. Даже если бы Яндекс появился раньше Гугла Гугл бы задавил Яндекс. Если бы Яндекс вылез на американский рынок, то пиарщики Гугла добивали бы Яндекс якобы продажностью всех данных КГБ и вообще окрестили бы поисковик "поисковиком зла" в противовес родному - "поисковику свободы".
Правдиво о принципах модерирования:
И что? Самый богатый человек в мире управлял напрямую только одной группой фабрик. Она тоже разорилась. Вывод: не нужно использовать человека не по назначению.
Стратег должен быть стратегом, тактик - тактиком. Хорошо, конечно, когда человек может быть и тем и тем, но выбирает что-то одно, но не такие это и частые люди...
Devider, это проблема модераторов. Поверьте: захотят эти эльфийские воины форума - за день всех троллей перестреляют.
