Слава Шевцов

У них не идеи. У них план. Дилер известен.

Значит я непонятно написал про применение абстрактной игры "шахматы" в реальной жизни. Вряд ли смогу написать более понятно.

Здравый. Абсолютно здравый. Только какое дело людям до законности войн (кстати, сейчас на полном законном основании Медведев самолично может отправить танки в Эстонию, на Украину или в Сомали), кто в народе боится несуществующих для народа репрессий и кто в народе ценит свободу?

Лучше, лучше. В 3-5 раз по производительности лучше и практически нет уставания. А замечания по недостаткам абсолютно справедливые. Добавлю из минусов ещё:

1. наличие стены перед глазами (для идеала перед глазами должно быть свободное пространство метра два, а лучше - окно);

2. кресло бы заменить на Аэрон (я бы купил на свои, но неэтично сидеть на кресле круче, чем у главы компании);

3. невозможность отключить телефон (в том числе у сокамерников, но так как у всех сигналы разные, то свой распознаётся, а чужие игнорируются, что значительный плюс).

Слава Шевцов добавил 10.03.2010 в 18:54

Есть такое.

Так это же и здорово, что не работаете - можно на Ваш офис глянуть ☝

Здорово, кстати. Это ведь опять комната. Тихо, спокойно. Дверь.

Жизнь не шахматная партия. Шахматная партия видна играющему целиком. В жизни даже многие значительные факторы, влияющие на эту жизнь, находятся вне зоны видимости.

Посмотрите на 1991 год, оранжевую революцию и революцию роз. У них есть общее - проигравшие участники имели многодесятилетний опыт управления своей республикой, а потом и страной. Это были опытнейшие борцы, просчитывавшие не жалкие шахматные 32 фигуры, но весь свой аппарат, реакцию ЦК КПСС и Политбюро, реакцию народа, своего съезда депутатов, профсоюзов, руководства комсомола и другие силы. У них было время обсудить доступную информацию. У ГКЧП был год, у лиса Шеварнадзе не меньше. И они проиграли. Они не смогли спрогнозировать не только реакцию народа на свои действия во время переворота, но и реакцию своих подчинённых, своей гвардии, своих спецслужб, своей армии.

Посмотрите на 1993 год. Это была третья попытка Ельцина за год взять власть в свои руки. Когда отдавали приказ стрелять по Белому дому, вся верхушка в Кремле была пьяна - никто не знал, к чему это ведёт. Пьяный министр обороны отказался подписать приказ об обстреле Белого дома. Он больше боялся последствий, чем Ельцина, его охраны и администрации Президента. Пришлось отдавать приказ самому Ельцину. И танкист, командир подразделения, стал генералом в один день. Потому что выстрелил в Белый дом, хотя мог передумать и вместо выполнения приказа нелегитимного на тот момент Президента подогнать свои танки к Кремлю.

Жизнь - не шахматная партия. Многие ключевые причины и основные факторы тех или иных событий их участники узнают спустя годы. А на доске всё просто - все фигуры видны, их влияние известно, проигрыш не смертелен.

Тогда Алина Кабаева и Маша Малиновская по сравнению с Каспаровым просто монстры политики.

Во вложениях. На первом вложении место крупным планом, затем общим, затем фотка двери :D И да, мы все ждём Ваши фотки ☝

Безусловно. Это окна, дверь и вменяемые однокамерники :D

У рабочего места есть только два важных свойства для работника умственного труда: возможность войти в рабочий процесс и защита от прерывания этого рабочего процесса посторонними. Опенспейс радикально мешает и тому, и другому.

Каспаров это понимает?

Каспаров - не политик.

Те три-пять тысяч человек из высшего общества - безусловно так и смотрели.

Да этим сто миллионов знающих только русский барин, изъясняющийся с ними на французском, казался полным идиотом.

Он разбирается в шахматах, но не в людях. Каспаров по своей социализации близок к среднему программисту, дорвейщику или сеошнику: ему легко и просто живётся без людей, а с людьми общаться и обращаться он умеет фигово. Жизнь-таки не шахматная партия. Здесь очень много непредсказуемости и вся непредсказуемость коренится в самих же людях.

Кстати, у большинства наших ярых оппозиционеров значительные проблемы в области общения с людьми. У "лидеров" тоже не сказка (Миронов, Грызлов, Сергей Иванов, Медведев), но они хотя бы умеют договариваться и находить общие интересы.

Слава Шевцов добавил 10.03.2010 в 15:46

И как на это смотрел наш моноязычный народ?

Уж очень как-то этот карандаш

Подходит к нашей стрёмной арш.