<!--WEB-->: Вера в Бога не отрицает Большой Взрыв, в принципе. Он вполне может быть вписан в общую картину творения, также, как и, скажем инфляционная теория. Поэтому был Большой взрыв или его не было - это никаким образом на космологию Творения повлиять не в состоянии - это два.
Я с Вами согласен. Бог может быть вписан в совершенно любую картину мира, а причиной веры может быть не только существование Бога, но и заблуждения и иные причины. Поэтому предъявите Господа.
У них Бог не персонален, а скорее архетипичен. То есть у них бог (в той или иной религии) это набор преставлений о боге (в той или иной религии), который давлеет на верующих в силу самой их веры в такого бога.
<!--WEB-->: А чем вера в Большой Взрыв отличается от веры в Сотворение мира? Только без трескотни, конкретно: чем она доказывается?
Вера в сотворение мира Богом? Ничем.
Большой Взрыв - текущим химсоставом Вселенной и его изменением с расстоянием от МКАДа, разлётом галактик, предсказанным реликтовым излучением (в том числе его температурой, спектром и изотропностью), относительной равномерностью размазанности вещества по видимой части Вселенной, изменением возраста галактик и доминирующих типов звёзд в зависимости от их расстояния до МКАДа, крупномасштабной структурой Вселенной. Вот базовые наблюдения, ряд из которых был предсказан создателями и продолжателями гипотезы Большого Взрыва. Причём предсказаны были не только сами явления, но и численные значения - например, температура, спектр и изотропность реликтового излучения и изменение химсостава Вселенной.
И да, Большой Взрыв мог и может быть опровергнут, как не соответствующий наблюдениям. Бог - нет.
Строится. Умный человек обращается с общими категориями, но при этом всегда помнит о частностях и перепроверяет выводы на этих частностях.
Если программист программирует в рамках абстракций, но не знает детали реализации - это быдлокодер. Если оптимизатор ставит ссылки в рамках абстрактных представлений, но не знает об особенностях ссылочного ранжирования - это быдлооптимизатор. Если человек оценивает человека только по его национальности или социальному слою, без учёта конкретной личности, то перед нами то самое - ради которого мы здесь сегодня собрались ☝
Загляните в себя, он там, внутри.
У меня нет православия головного мозга. И бога внутри нет иного, чем я. Да и психиатры говорят, что вера в бога - безумие.
Вера в Бога не отрицает Большой Взрыв, в принципе. Он вполне может быть вписан в общую картину творения, также, как и, скажем инфляционная теория. Поэтому был Большой взрыв или его не было - это никаким образом на космологию Творения повлиять не в состоянии - это два.
Я с Вами согласен. Бог может быть вписан в совершенно любую картину мира, а причиной веры может быть не только существование Бога, но и заблуждения и иные причины. Поэтому предъявите Господа.
Буддисты кроме буддистов.
Буддисты весьма разнообразны.
А сатанисты разае отрицают Бога?
У них Бог не персонален, а скорее архетипичен. То есть у них бог (в той или иной религии) это набор преставлений о боге (в той или иной религии), который давлеет на верующих в силу самой их веры в такого бога.
Следствия не могут доказывать причину.
Оригинальное мнение. Очень оригинальное. Но я с Вами соглашусь - предъявите Бога.
юни как бы намекает, что ходим по кругу?
А чем вера в Большой Взрыв отличается от веры в Сотворение мира? Только без трескотни, конкретно: чем она доказывается?
Вера в сотворение мира Богом? Ничем.
Большой Взрыв - текущим химсоставом Вселенной и его изменением с расстоянием от МКАДа, разлётом галактик, предсказанным реликтовым излучением (в том числе его температурой, спектром и изотропностью), относительной равномерностью размазанности вещества по видимой части Вселенной, изменением возраста галактик и доминирующих типов звёзд в зависимости от их расстояния до МКАДа, крупномасштабной структурой Вселенной. Вот базовые наблюдения, ряд из которых был предсказан создателями и продолжателями гипотезы Большого Взрыва. Причём предсказаны были не только сами явления, но и численные значения - например, температура, спектр и изотропность реликтового излучения и изменение химсостава Вселенной.
И да, Большой Взрыв мог и может быть опровергнут, как не соответствующий наблюдениям. Бог - нет.
В Америке между прочим тоталитаризм и полицейское государство. Они взяли для себя лучшее
Э... Согласиться что ли с Вами для прикола? :D
А офисный планктон, это не было? Это же подгруппа.
Это был американский планктон. Неужели Вы смеете утверждать, что они это самое? 🙅
Общее строится из частного.
Строится. Умный человек обращается с общими категориями, но при этом всегда помнит о частностях и перепроверяет выводы на этих частностях.
Если программист программирует в рамках абстракций, но не знает детали реализации - это быдлокодер. Если оптимизатор ставит ссылки в рамках абстрактных представлений, но не знает об особенностях ссылочного ранжирования - это быдлооптимизатор. Если человек оценивает человека только по его национальности или социальному слою, без учёта конкретной личности, то перед нами то самое - ради которого мы здесь сегодня собрались ☝
Так ли уж много смешного в Матрице, если уж вы ее коснулись? Кстати фильм в русском варианте должен был бы называться "Быдло".
Скорее "Офисный планктон". У Вас странные аллюзии на фильм :D