HUMMER

Рейтинг
11
Регистрация
23.07.2005

продвижение дополнительного запроса может принести вред основному запросу

вернее даже сказать продвижение дополнительного запроса может может снизить пользу, которая была без продвижения дополнительного запроса

когда ставил эксперементы направленные на выяснения тезиса яндекса

Вот что определяет положение сайта на первой странице поисковой системы при запросе по одному слову.
5. Количество и ранг ("авторитетность") всех страниц сайта с этим словом

одним из полученных результатов было что если все страницы сайта заточены под основной запрос создается кумулятивный эффект который передается наиболее релевантной странице.

если страницы сайта как рак лебедь и щука тянут в разные стороны продвигая разные запросы этот эффект теряется. и чем более конкурентны запросы тем больше падает основной запрос

так что вред проявляется не прямо, а в потере бонуса.

.kero.:
HUMMER:
п.с. не стучи да не застукан будешь
Бред, смахивает на этику дорвейщика. Не давайте повода и не улетите в бан.

никогда не делал дорвеев, не спамил, работал методами, которые считаются на этом форуме белыми и никогда не стучал.

и это не этика дорвейщика. просто есть глобальное правило поступать так, как желаешь, чтобы поступали с тобой. и оно относится не только к дорвейщикам.

насчет "не давайте повода и не улетите в бан" – очень спорно. многие сайты из топа по лезвию ножа ходят. логически банить не за что – а по формальным правилам пс нужно забанить полрунета. в таких условиях бан – это лишь вопрос грамотного стука.

покупку ссылок все считают белейшим методом. а с точки зрения пс это "размещение ссылок, предназначенных лишь для "накачивания" релевантности в поисковой системе" из многим известного п. 3.5.

оптимизация контента и наполнение его ключевыми словами тоже вроде как белый метод. а с точки зрения пс это "манипулирования результатами пс с целью завышения позиции сайтов (страниц) в результатах поиска" из того же п. 3.5.

перечень можно продолжать еще долго.

есть две модели поведения.

подниматься выше, делая что-то лучше, чем все остальные, т.е. что-то создавать.

или подниматься выше, разрушая то, что выше тебя.

стук является разрушающим средством. но хуже всего то, что подобное притягивает подобное. и если основные усилия направлять не на улучшение продвигаемых проектов а на выискивание повода для бана у окружающих, оптимизация сведется к стуку друг на друга.

средний пипл спам ассоциирует с мылом и понятия не имеет о поисковом спаме

совершенно не соответствующие поисковому запросу как раз косвенно свидетельствует о наличии спама

а для совершенно соответствующие поисковому запросу есть профессиональные стукачи желающие легко попасть на твое место

п.с. не стучи да не застукан будешь

Володя:
ссылка №1 Запросов за месяц: грааль — 5 423
ссылка №2 Запросов за месяц: грааль — 376 287
почему такая разница?

для анализа причин этой разницы даже скриптики написали

Коля Дубр давно этот вопрос поднял

ответов пока нет

Angelika:
есть слова, которые Яндекс не перепутает, (например Москва)

не совсем так

веса слов "москва" и "Москва" разные

разница минимальна, но есть

поэтому для Я "москва" и "Москва" – разные словоформы, которые будут ранжироваться по-разному

как уже написали в этом топе не нужно путать прописные с заглавными

СТОМАТОЛОГИЯ и стоматология имеют одинаковый вес (как большинство слов прописными), поэтому разницы в ранжировании нет

я себе слабо представляю большой тенис на снегу

особенно в после новогоднее похмелье

у меня уже почти месяц по высокочастотнику в 280к посещения упали до 30 при стабильных 200-250 в день. при этом сайт поднялся на две позиции в топе

так что межсезонье, а тем более в праздники не показатель

Ceres:
HUMMER, я где-то про сетки писал?

нигде

просто сетка сайтов по форме тоже “ссылки”

это для тех, кто говорит что за ссылки не банят

прямым текстом ответ - за ссылки!

ссылки ссылкам рознь

сетка сайтов по форме тоже “ссылки”

но при неправильных телодвижениях сетки банятся быстрее, чем создаются

а не тематичность на фоне других “ссылок” это детский лепет

так что могут и не трогать

по теме топика –

если нетематическая помойка не банится и не пессимизируется – значит толку от нее нет

смысл банить то, что не влияет на ранжирование

Grabber:
На этой неделе Я преподнес сюрприз.
Сайт по запросу географического зарубежного названия стал показываться по "Название" - 3-е место, а по "название" - 115 место.
На форуме писали, что Я начал этим заниматься, но все это время по данному запросу выдача совпадала для запроса с большой и с маленькой буквы.

ну, сюрприз Я преподнес еще в августе этим радостным сообщением

еще тогда началась наиболее значительная расклейка весов словоформ, а также разница веса одной словоформы для различных объектов

то что до вас это докатилось только сейчас может объясняться тем, что база веса словоформ – наиболее редко изменяемый параметр и расклейка упоминаемого "географического зарубежного названия" произошла только сейчас

Grabber:
яндекс против русского языка?
Grabber:
Что интересно, слова с маленькой буквы в русском языке нет, и в текстах оно не может встречаться, но народ набирает в поиске с маленькой буквы.

как раз наоборот

если пользователь неправильно набрал поисковой запрос и не нашел ответ на обозримых средним пользователем страницах – в данном случае это оттого что пользователь неправильно набрал поисковой запрос

яндекс в данном случае ориентируется как раз на правила русского языка, а не на то как "народ набирает в поиске"

Grabber:
Вот думаю, написать в суппорт или тихо наставить внешних ссылок "название"?

может не помочь (а если расклейка произошла недавно, как правило, не помогает)

вес словоформ ссылок мог еще не расклеится (как правило расклеивается в последнюю очередь)

Grabber:
А Вы можете привести примеры, когда географическое название, не имеющее других значений, можно писать не с большой буквы?

Киев – город

киев – мн. число кий (палка для битья по шарам в бильярде)

это только навскидку

конечно, таких исключений мало, но уже одно их существование ведет к необходимости расклейки веса словоформ.

Всего: 127