www.site.ru/
www.site.ru/index.php
...
Tow, а сайты трехлетней давности не подвержены апдейту? при любом пересчете может произойти расклейка. это скорее догадка (насчет расклейки морды) но если на сайте возможны различные варианты морды – выпадения наблюдаю гораздо чаще.
Jamming, передаваемый вес и соответственно позиции "размазывается" по нескольким вариантам морды (или другой страницы)
с точки зрения se это два разных документа. естественно они клеятся, но очень часть не корректно. в результате часто обсуждаемое явление "выпадение морды" может быть вызвано именно неудачной склейкой разных вариантов адреса морды.
слово с маленькой буквы и слово с большой яндекс считает совершенно разными словами. откуда ему знать имеет пользователь ввиду обычное слово, географическое название или вообще фамилию (этот вопрос даже поднимался на блоге яндекса). поэтому выдача, естественно, совершенно разная.
другое дело разница может не замечаться на нескольких первых страницах (когда вес слов с маленькой и большой буквы отличается на несколько процентов, что часто наблюдается). либо (когда разница веса слов десятки процентов) разница очевидна уже на первой странице сменой позиций у некоторых сайтов. или же, что крайне редко, топ может быть абсолютно разным для запроса с маленькой и большой буквы, при разнице весов в разы.
особенно заметна разница при апдейте, когда отваливается кластер со ссылками и разница весов более очевидна.
и еще, как правило яндекс не учитывает если первое слово поискового запроса из нескольких слов набрано с большой буквы (ведь многие начинают предложение с большой буквы).
ну почему же "не более того"
если очень хочется и непременно немедленно, то есть еще и http://dream.yandex.ru/ 😂 :d 😂
я думал что это у меня паранойя, но тоже это наблюдаю
думал двинуть клиента и поменял внутренние линки на морды. а в итоге бздыыыынь….. позиций на 30. соответственно при откате через абдейт позиции восстановились изначальные. эту картину наблюдал для 4 сайтов разной тематика (хотя она здесь ни при чем) бл были с разных площадок, но у всех 4 ~80% бл стали вдруг мордами (кстати, может из-за резких изменений?)
пока это все на уровне мыслей вслух. возможно стоит эксперимент сделать на предмет "критической массы морд" :)
непонятно почему, но такое явление как "апдейт" для se многие воспринимают как мгновенное явление. мне апдейт у яндекса видится растянутым на несколько дней процессом, в течении которых происходят изменения для различных факторов, влияющих в конечном счете на ранжирование. сами яндексоиды при любом удобном случае говорят что на ранжирование документов влияет более 2000 факторов. так вот вряд ли эти факторы "апдейтятся" одномоментно – по крайней мере наблюдения за апдейтами говорят о противоположном.
но что более удивительно при каждом апдейте возникают группы аналитиков, которые при изменении отдельно взятого фактора делают далеко идущие выводы. пересчитают (и то частично ссылки) и ракетчики особо авторитетно заявляют “теперь рулят тока ссылки с форумов и гестов, сливайте морды и становитесь к нам в очередь”, отвалится пару кластеров при пересчете и ультра-правые контент-поклонники напишут десяток статей о “полном отказе яндекса от учета ссылок”. а завершится апдейт и все сверхновые теории затаятся до нового апдейта. и так происходит при каждом апдейте с завидной регулярностью.
так что пока апдейт окончательно не утрясется делать какие либо выводы, и уж тем более менять что то в продвижении проектов слишком преждевременно.
з.ы. навеяно общим впечатлением от многократных обсуждений апдейтов
а зачем мудрить?
если уж что то и учитывается то релевантность документа, с которого стоит ссылка, тексту ссылки
проверить это экспериментом еще не добрался, но ощущение что учитывается что-то еще есть
влияет
недавно было обсуждение
в топ вылезут сайты, которые эту бредовую мысль слива ссылок с морд не поддержут
