Ха. В том-то и дело, что ин-янь там постольку-поскольку.
Я просто многого не запомнила, да и слушала с протестным вниманием, поэтому как собака - усе понимаю, но сказать не могу. :D
BrokenBrake, там немного не то направление. Без мужчин детей тоже не было бы, ежели что.
Там именно деление на темное (женщины) и светлое (мужчины). Деструктивность условна.
В общем, когда мне об этом говорили в первый раз, ничего, кроме отрицания, эта философия у меня не вызывала. Вертелись примеры, типа алкашей подзаборных, злостных алиментщиков и мировых диктаторов. Но меня постоянно подводили к мысли, что это женщины своей меркантильностью довели светлых мужчин.
В конце концов, я для себя решила, что я не такая и за остальных женщин отвечать необязана. На том и разошлись (в споре). :)
raminas добавил 27.06.2010 в 19:36
Кстати, так оно и есть.
Да, я слышала такую теорию. Но почему-то до понимания этого доходят только молодые мужчины. Это уже по моим наблюдениям.
Спорить не буду, но обидно. :)
greenwood, не буду. Постараюсь в 30 км уложиться. :)
ancifer2002, так если бы поближе, то и покупать ничего не пришлось бы. :)
Не, он хороший. :) В общем, ладно...
А куда наш курортный ловелас пропал? Ох, уведут, сезон в самом разгаре.
Ага... птичка-страус. :D Хотя, ради выкупа могу и на диете посидеть.
Сим не умеет намекать. :)
Тогда я в доле. :)
Vita-Nika, Вита, ты чооо? Кто ж "в моем-то возрасте" (Сим) женихами разбрасывается. ;)
raminas добавил 27.06.2010 в 16:53
Тогда он точно жениться не согласится. :(
Да терпеть нет особой нужды, но приземлиться где-то надо. :)
raminas добавил 27.06.2010 в 16:40
Ладно, я опять согласна - оглашайте весь список, чтоб два раза не бегать. :)
