Т.е., смотреть с вожделением на мужчин можно?
Я бы сказала - с замысла.
У меня наоборот. Исключения как раз составляют прилежные мальчики. Вернее, знаю только одного добившегося мальчика-отличника - моего брата. Подававший большие надежды одноклассник, увы, ничем не стал, зато двоечник с камчатки стал успешным бизнесменом. Убили, правда, его несколько лет назад. А институт для меня не показатель - девчачья обитель, всего один парень на курсе был. :)
Таки да, я помню, кто учился в вашей школе. :D
Или уровень способностей, уровень усидчивости, уровень избирательности и приоритетов в получении знаний.
Все-таки, все эти школьные оценки более-менее объективно показывают уровень девочек. На мальчиках - сплошные нестыковки.
Искала сермяжную правду в словах:
Это в первом-то классе? :D
Что-то вспомнила, как папа рассказывал про одного своего сокурсника-золотого медалиста. Как оказалось, он даже таблицы умножения не знал. Вопщем, вылетел после первой же сессии, несмотря на своего заслуженного папу - директора колхоза-миллионера где-то в Сибири.
Это я к чему. Не комильфо аттестатами меряться. Об уровне знаний они свидетельствуют далеко не всегда, а уж о степени дальнейших жизненных успехов - тем более.
И много среди них учОных?
Кстати, Слава выше предложил банан им показывать. Ну, а что? Роберто Карлосу помогло возбудиться. :D
raminas добавил 28.08.2011 в 13:04
Нет, конечно. Это научный аргумент в споре. :)
Вечно ты со своими откровениями в лоб. Тоньше надо троллить учОных. Это тебе не на футболистов тапком махать!
Да что бы ты, Игорь, понимал в научных спорах! Так что, нечего тут недовольную харизму корчить. )
Вот! Я так и знала, что во всем биологи виноваты. Харизмы на них, окаянных, нет!
