Все проще: вы тот тип людей, который не вызывает доверия, прежде всего думает о своем кармане и в любой момент может нарушить договоренности. А ваши фантазии оставьте при себе.
я ничего подобного не говорил, и имею высшее экономическое образование в отличии от. а лично ТС я не уважаю как человека (и на то есть основания из личного опыта). и, конечно же, в разведку бы не пошел с таким человеком. поэтому не надо бодро так навешивать интерпретации. финансовая тема - обсуждайте финансы с теми, с кем интересно.
Вкладчики, вы для себя подумайте: если вы лишитесь денег своих, вам будет разница, вас КИНУЛИ или вас неудачно "ПРЕДПРИНЯЛИ"?.. Это для заемщика все эти игры, что он действовал законно и ничего не нарушил. Вы останетесь без денег, а он в любом случае будет каждый месяц с ВАШИХ денег получать себе на жизнь - в этом и ВЕСЬ СМЫСЛ.
p.s. мое мнение: ТС - это такой же "предприниматель", как и все остальные до него. отличаются методы?.. ненамного, и гарантий открыто 0.0%. и остальное очень похоже по духу процесса.
Закрыт основной сайт мошенников, прикрываыющихся сходным именем. Называть не буду, чтобы е было спекуляций. Если еще знаете сайты, которые маскируются и пытаются мошенничать, сообщайте.
Кстати, Doctoruga был до SEO и займах в этом сообществе в других сообществах и назанимал и понакупал в кредиты и там, а после ухода отсюда, пошел в другие области "предпринимательствовать". Просто так как он мне до сих пор очень много должен, я в свое время наводил справки из самых близких источников.
Видно подчистили это сообщение про 3млн под 5% в месяц, на которые можно жить. Так это получается, что 30.000-1%, а 5% - это 150.000 в месяц.
а 100 в день - это 3000$ - 90.000 в месяц.
ПОТОМУ и КРИТИКУЮТ, что это сравнимо, причем не надо вкладывать 3млн :)---------- Добавлено 26.04.2013 в 21:51 ----------
Ч.т.д. Друзья роботы выдают там неважно какой результат, инвесторы неважно в каких состояниях, а мы по прежнему идем к друзьям в гости со своего дохода вне зависимости от резульатов торгов.
Для тех, кто хочет рисковать и сильно, и не вникать в механизмы работ, требуйте с заемщика четкие в течение 1-3 дней вывод ваших средств вплоть до 100%. Если это не будет предоставлено как обязательная опция, то это НЕЛИКВИДНЫЕ вложения. Причем это должно быть прописано явно в каком-то договоре между сторонами.
Для чего это нужно? А чтобы в случае несоблюдения - это уже было нарушением, вплоть до мошенничества. А для инвестора - это гарантия спасти свои деньги в любой момент, если начался обвал или процесс становится похожим на махинацию, да и просто ему резко перестал нравиться.
Во всех остальных случаях вас могут кормить обещаниями о возврате как угодно долго, а в случае кризисов - бесконечно долго, вплоть до невозврата и потери всех средств. Кто-нибудь этого хочет?
Уважаемый, не вам и вам в том числе написали подробно, как и что происходит. Я могу вам еще из области стохастики что-то рассказать, если хотите.
Вкладывайте! А люди задают адекватные вопросы и говорят о схожих случаях и поднимают нужные темы. А автор отвечает, показывает данные и рассказывает про процесс.
p.s. подумайте над словом "сейчас", оно ключевое тут
своими словами: 20% в год - под такое готов брать. Но это не соответствует 5-10% в месяц, что есть 60-120%.
как вы весьма корректно заметили, и как правильно показывают простейшие рассчеты - да :)
Что да?.. ну что средней доходности в 10 и тем более 5%, скорее всего не будет, хотя бы потому что читайте выше. А если 20% раскидать по-месячно, то... около 2% в месяц и то пока с неяными прогнозами. Именно на это стоит ориентироваться, вероятно, кредиторам.---------- Добавлено 26.04.2013 в 12:27 ----------
а это и есть рамки топика, а именно: обсуждение инвестиций. Не личной жизни, ни прошлого, ни инопланетян или личностных качеств или спелетен. Строго финансовый топик с примерами, аналогиями и поверхностным анализом.---------- Добавлено 26.04.2013 в 12:39 ----------
но между ними есть и сходства и достаточно много, к примеру, жить самому на эти деньги и предполагаемый с них доход. Жить здесь и сейчас заемщику, а занимателям на то, что останется + возможно появится в виде прибыли.---------- Добавлено 26.04.2013 в 12:42 ----------
не мошенник или не профессионал, в обществе таком решает, к примеру, суд на основании изучения вопросов дела. вот Чубайс и Роснано, которое понесло огромные убытки от деятельности - аналогично. Он мошенник или непрофессионал?..
С моей точки зрения, если человек пользуется деньгами для ЛИЧНЫХ НУЖД, а не тоже живет на % с дохода, то это ближе к мошенник. В случае Каширина не знаю, что там.---------- Добавлено 26.04.2013 в 12:45 ----------
если попроще это озучить, то:
будут ли доходы и траты на личные и прочие вещи (не считая сам бизнес) у управляющего пропорциональны выплатам инвесторов и в случае выигрыша и в случае проигрыша?.. если не будут, а его доходы-траты от результата мало зависят, то...
а Докторюга, который и занимал и выдавал кредиты и не только (как оказалось потом), занимательный лохотрон был с ОООООгромным bl, реальными друзьями и встречами, никуда не скрывался. А потом раз.. и за ним ничего не числится даже по суду. В принципе и до сих пор живет там же и пьет вино, живет с женой и имеет все блага, приумноженные за счет других, хотя за ним ничего не числится...
то что написано в этой теме - это 0% гарантий, 0% обязательств, 0% активов, 0% четких сроков, и открыто просто наобум, который в любой момент Бум, и все свободны. В целом все это открыто и пишется. Интересно, а инвесторы в этом предложении что могут для себя интересного увидеть? :) Таких предложений... А все вправе обсуждать сам формат инвестиций, почему нет?.. Это же открытое предложение - открытое обсуждение, причем без очернения какого-то.
народная примета, проверенная мной лично в том числе:
в преддверии нестабильностей и обвалов обычно усиливается реклама для привлечения средств.
