Zexh

Zexh
Рейтинг
398
Регистрация
04.09.2002

McArt, вы так в целом интересный человек. Но вот один против многих не держитесь... поэтому беседу можно не продолжать, ведь все обменялись тем, что хотели. Зачем вымучивать из себя что-то, чего там нет...

McArt:
Здесь есть. И много где.

ссылка не работает

McArt:
На многом, прочитайте ветку с начала.

то есть это ГИПОТЕЗА, что ее строили руками и примитивным инструментами, так?

McArt:
Честно - устал быть поисковиком по египетской теме... почти все можно найти. Что не найти - зайти на форум историков и вежливо попросить. Но Скляров сказал...

вот это к себе примените пжл,

McArt:
Все кто про науку говорит - забыли один факт: бремя доказательства лежит на выдвинувшем тезис.

жду аргументации и доказательства тогда, что все сделали египтяне примитивными орудиями. а мы уж вопросов накидаем... выдвинули - отвечайте :)

Zexh:

То есть аргументацию изучать в данном случае не требуется, про 73000 лет, и так сразу понятно? На чем тогда базируется это "понятно"?

жду ответа на это

McArt:

Бумаг? Бумаг нет. Есть надписи на саркофагах, письма на табличках, папирусы. Но вам видимо нужны фотографии, конкретные переводы с вступлением - для зекса? Таких нет. Мне достаточно статьи от ведущего археолога с упоминанием нормы забоя в день. Вам нет. В книгах тоже упоминания о профессиях. Но тема интересная. Поищу конкретику и выложу.

Где есть?.. с удовольствием посмотрю.

McArt:

Вы используете слово "вероятно" примерно как шаман магическое заклинание. Если пирамиды бесспорно сделаны каменными и в малой части медными инструментами, то ваша вероятность нулевая. Так же вероятно, что я вам снюсь, как и то, что пирамиды сделаны 73К лет назад. Так что - проснитесь и успокойтесь.

На чем базируется ваше "бесспорно" в данном случае?.. А то ведь скажете потом, что нужно поискать, так глубоко не копали...

То есть аргументацию изучать в данном случае не требуется, про 73000 лет, и так сразу понятно? На чем тогда базируется это "понятно"?

---------- Post added 02-06-2012 at 14:06 ----------

Zexh:

McArt, то есть у вас нет гипотез, как воздвигались пирамиды, так?.. Или есть?

на это еще бы хотелось услышать ответ

как раз один из монтажей окончания начальной школы

koleso.pro - 3 года, в индексе по тематике.

Сохранилась древняя надпись, что пирамида строилась, когда «созвездие Лиры находилось в созвездии Рака», т. е. Около 73000 лет назад.

Софический календарь египтян был составлен на основе движений Сириуса. Появление Сириуса перед восходом солнца после 70 дней невидимости давало начало новому египетскому году. Не меньшее значение имело соединение Солнца с Регулом - самой яркой звездой созвездия Льва. Оно символизировало рождение царя в качестве "Сына Солнца".

Можно подсчитать когда эти созвездия находились в зените по космическому календарю. Прошла эры Рыб, которая длилалсь около 2,500 тыс лет. Отсчитайте по 2,500 тыс лет до эры льва и рака.

В целом можно ПОСЧИТАТЬ по астрономической программе, а для фанатов даже в деталях... Кто готов посчитать и поделиться данными - не вопрос.

---------- Post added 02-06-2012 at 11:48 ----------

Я не берусь утверждать точные даты, но чисто гипотетически, если если года и эпохи определять по созвездиям, а точнее дату по положению Земли-Солнца и каких-то более близких астрономических образований + найти точные данные о первоначальных размерах пирамид и прочих данных, то в ИДЕАЛЕ можно установить достаточно точно дату...

---------- Post added 02-06-2012 at 11:54 ----------

Что же касается вопроса, кто построил Великую пирамиду, арабские историки, такие, как, например, Иб-рахим бен Ибн Васуфф Шах, свидетельствуют, что пирамиды Гизы были возведены допотопным царем по имени Сурид или Саурид, которому привиделась во сне огромная планета, которая упадет на Землю в момент, когда «сердце Льва достигнет первой минуты головы Рака». Абу Зейд эль-Балхи цитирует древнюю надпись, в которой говорится, что Великая пирамида была построена во времена, когда созвездие Лиры находилось в созвездии Рака, или около 73 000 лет назад.

McArt:
Естественно, мог и ошибаться. Пошлые картинки из учебника приводить неохота, а вот специализированной инфы на удивление мало.

если не ошибаюсь факты будут в его книге. Среди спецов инфа гуляет, но в общем доступе, тем более рускоязычном почти нет по этой теме. Неожиданность что инфа о самых загадочных пирамидах.

понятно. бумаг о строительстве, к примеру, египетских пирамид нет, я понял.

---------- Post added 02-06-2012 at 11:30 ----------

McArt, то есть у вас нет гипотез, как воздвигались пирамиды, так?.. Или есть?

---------- Post added 02-06-2012 at 11:34 ----------

McArt:
Особенно про 73К лет понравился тезис. И доказательства.

ВЕРОЯТНО, это могло произойти 73.000 лет назад, так как данные позволяют. так же ВЕРОЯТНО, как и сделали все медными пилами и руками таскали блоки мегалитические. очень ВЕРОЯТНО...

если не будет ставок, то

itnotice.ru и chudnoe.ru сегодня заканчиваются

McArt:

Я попозже отвечу.

И просьба - умерьте пыл, возьмите на пару октав ниже. Или разговора не будет. Срачей и так достаточно, я предпочитаю спокойную дискуссию.

жду интересной информации... или сразу скажите, что где-то могли и ошибаться, так проще.

McArt, где вот это?

@И да - куда ж деть земные таблички с письменами о затратах при строительстве пирамид? Че делать с остатками лагерей строителей? И прочие тучки свидетельств... Бида.@

или это так, метафора была?

---------- Post added 01-06-2012 at 13:40 ----------

McArt:

Ваш подход показывает непонимание основ, на которых стоит наука. Она в принципе не приемлет бездоказательных гипотез).

Ваши тезисы тут и наука - это нечто разное. Зачем прикрываться наукой, если сами не владеете инструментом этим? Могу еще раз процитировать ваши опусы про "вероятно", "возможно" и так далее.

Всего: 9379