Zexh

Zexh
Рейтинг
398
Регистрация
04.09.2002
ШАНС-ON:
Через ту самую трубу слив постоянный, это дальнейшее течение реки. А вот следствие заявило о двух спусках, порционных, что ли. Как они там назвали.

если этот затвор закрыть, никакого слива не будет. будет дальше наполняться... а потом можно открыть. и если пару метров по площади всего водохранилища лишнего набралось, то это неплохо получится такой поток. недостаточный, чтобы затопить город, конечно, но несколько раз так спустить, уже будет неплохо...

дождь же шел везде, значит он шел и над водохранилищем. а если там тупо затвор был закрыт, а потом открыли... то естественно лишних пару метров ломанулось. потом дальше еще разок и еще разок и еще разок. в дополнении с чем-то еще может получиться много.

банально если идет пипец + оповещается мэр, который оповестил знакомых и смотался, то кто-то должен был этот предварительный пипец зафиксировать же где-то, не материализовался же он за 1 сек.

значит этот пипец двигался откуда-то, где вообще есть связь, люди и где этот пипец уже проходит + нужно чтобы это было удалено от города и так далее.

все аккаунты пользователей Крымска отключены от всех социальных сетей, всем стерли память, да и никто ни поздно вечером, да и просто вечером не был на улице, у всех был транс. пока ощущение такое. а потом пришла вода... подождем... ну местные всяко больше видели по факту.

Львович:
Да, ключевое слово - порционной. Дело в том, что волна шла по руслу реки Баканка, Ее источником могло быть лишь водохранилище, ну, еще пара озер Еще под Верхнебаканской и зверософхозом. Плюс сама вода речки Баканка. Но волна шла поверх основного потока, это было как в вильме ужасов.
Кстати, в том же Абинске лило существенно сильнее, и речка Абинь нее чета Баканке. разлив был просто невероятным, поток воды - впечатляющим. Онако уровень, как и положено, поднимался плавно, и ничего, кроме мостов не пострадало. А тут - крошечная речушка, и поверх нее идет семиметровая волна.

если в водохранилище нет воды сейчас (а ее туда вряд ли завезут цистернами, если только не будут держать в оцеплении месяц, пока дожди все заполнят) , то все очевидно. если же там вода есть и оцепление снимут быстро, то все-таки что-то дополнительное может секретное рвануло подземное

yet_warm:
Так вот вроде есть еще дисковый затвор, может для этих целей.

вот и порционная подача нашлась... хотя бы частичная. но все равно этого мало, даже если открыли тогда, когда уже через берега полилось

Львович:
В Москве, допускаю, что каждый из ее жителей беспрепятственно попадает на любую территорию. Здесь на водохранилище не пускают даже тележурналистов ГТРК. Официальный, заметьте, канал, не частный. И информации с водохранилища нет. Никакой. Ни достоверной, ни иной.

это понятно... очевидно, что куда не пускают, там еще что-то не решили. поэтому именно в этих зонах и источник происходящего. но вообще удивительно, что нет толком информации даже с какой стороны шла вода... это-то местные могли бы знать. кто-то же не спал явно. тем более если она лилась постепенно, растекаясь по городу... скорее всего не так медленно она текла, а неслась, но почему нет информации по сторонам света хотя бы, не ясно... в конце концов, видно же на окраинах города, с какой стороны лунный ландшафт, а где дождиком полило.

ШАНС-ON:
Через горловину конечно же нет. Но если сравнить водохранилище со смывным бачком, то горловина эта - это перелив с верху, но наверняка есть еще и пробка, не верю, что плотина сплошная, ведь может возникнуть необходимость в полной сработке, а для этого придется рушить плотину, а это во-первых очень дорого, во-вторых попробуй разрушить так, чтоб ничего не смыло, т.е. потихоничку рушить надо)

А необходимость в спуске воды может быть связана с необходимостью ремонта плотины, или может укрепления дна, мало ли как там выполнен гидрозамок.

Очевидно, что из-за дождей или из-за чего, но трагедия произошла из-за порционного выброса воды откуда-то в силу аварии или какого-то решения. Откуда именно и по какой причине, видно пока не решили, что говорить общественности.

Дождь если льет постоянно, то и вода сливается регулярно и равномерно и пропорционально. Дождь не шел прям 2 часа подряд во время потопа и не шел 2 часа до потопа. Да и 2 часа не могло дать столько воды. Поэтому если там что-то и переполнялось, то есть порционное слитие должно быть по любому, чтобы такое произошло в короткие сроки.

Через горловину или что там в штатном режиме сливалось, потока сплошного в таких размерах, чтобы несся на такое расстояния и с такой мощностью не может быть в ШТАТНОМ режиме. Там труба сливная такого не позволяет, да и откуда столько воды в водохранилище... если оно только не пустое сейчас.

Все-таки поискать там подземные разные не отмеченные источники вод в таком объеме.

Львович:
Ладно, господа теоретики. А кто сумеет ответить на простейший вопрос?
Если упомянутое водохранилище к волне, которую видели своими глазами многие, не имеет ну, ровным счетом никакого отношения, почему бы руководству с праведным гневом не предъявить неверующим прямо сейчас реальные фотографии этого рукотворного озера, причем наполненного водой до краев? А?

что-то где-то прорвало в том районе, может и это водохранилище, может и какие-то подземные резервуары. но тут вопрос того, сколько туда в район не будут пускать людей... от этого зависит. потому что до сих пор не понятно, что с тем селом, которое по пути от водохранилища к городу. если оттуда потекло все... то там села быть не может в данный момент. неужели никто не может поехать и проверить это даже из местных... ну так не бывает.

Всего: 9379