Как раз вчера работал с robots.txt и возник вопрос: а надо ли скрывать от индексации урлы с якорями? А на разрабатываемом сайте якорей очень много. И после изысканий оказалось, что ПС вроде как кладут на на ссылки с #. Т.е. наплодить дубли якорями невозможно. Соответственно можно предположить, что и на текст этих самых якоре ПС также кладут.
Поэтому рискну предположить, что "новой методой" тут и не пахнет)
Вообще-то за такое вполне можно от ПС получить по шапке. Достаточно для абузы.
Технически, якоря придуманы именно для навигации пользователей. А то, что сделано на сайте просто не имеет смысла.
Имеется в виду русский язык? Можно использовать, без проблем.
А не логичнее предположить, что анкор "машина красная седан" будет двигать точное вхождение "машина красная"?))
ЗЫ долго же я сообщения набирая... Обогнали меня)
Ссылка с якорем. Видимо, при нажатии на неё не просто открывается новая страница, а пользователя перемещают на искомую часть, где стоит якорь.
Это может быть удобно для посетителей, если страница содержит много информации и не легко сразу отыскать глазами искомое.
Для проверки доступности сайта подходит Метрика (как говорилось выше). Они и на почту отсылают и вроде даже смс можно настроить.
+ мне советовали webopulsar.ru. Мол проверяет доступность. Только платить за это денежку не хочется, а бесплатно вроде только раз в день проверяет, что слишком редко.
Яша о роботсе
Сейчас не совру, где читал, но Allow от лукавого. Для роботов разрешено всё, что не запрещено. Если ничего не запрещено, то и дополнительно ничего разрешать не надо)
Во-во! Что-то мне подсказывает, что если человек зашёл из Тайланда, то в 99% случаев ему нужна тайская версия. А подстраиваться лучше под большинство.
Нет.
А какой эффект ожидается?)
Интересно, на какое слово подразумевается акцент?))
Есть деньги - нанимай спеца.
Много свободного времени - изучай форум.
потёрто...
десять возрастов доменов
