Если шаблон сайта вынесен в отдельный файл (так работает большинство CMS и сайты на инклюдах), то достаточно разместить код только в файле шаблона и тогда он будет на всех страницах сайта.
Однако иногда попадаются сайты, у которых каждая страница - отдельный файл, уже содержащий в себе шаблон. В таком случае, код необходимо вручную вставлять в каждую необходимую страницу.
Плагин в топку)
На корпоративном сайте урлы были с пробелами. Например, http://site.ru/красный кирпич
Разумеется, пробел был закодирован, но в огнелисе в адресной строке урл отображался с пробелами. Я был крайне удивлён, что всё работало)) С моей лёгкой руки все пробелы заменили на плюсики.
Мило))
Тут соответствующий раздел. Там в прикреплённых темах есть необходимая общая информация.
DenisVS, проще, чем искать соответствующий софт пол линукс))
ТС, а чем не устраивают онлайн сервисы? Кроссплатформенность как раз один из важнейших из плюсов.
Хм... А не проще на виртуальной машине хрюшу запустить?
Сниппет на выдачу не влияет. Сниппет, скорее, результат выдачи)
А что за запрос, с такой разбежкой?
Да, конечно, есть условия использования дискрипшена. Грубо говоря, если в тексте странице нет более релевантного текста для сниппета (по мнению гугла), то используется дискрипшен.
Я пока за своими сайтами ни разу не замечал, чтобы сниппет отличался от дискрипшена)
Лично я обычно подбираю запросы через вордстат (показы в яше) и Google Keyword tool (запросы в гугле).
Что цифры немного врут - очевидно, но для общего представления вполне подойдёт. Всё равно никто точнее вордстата частотность по яше не скажет, это справедливо для соответствующих сервисов любого поисковика)
description обычно используется гуглом для формирования сниппета. Поэтому и заполнять его надо соответствующим образом.
title, по крайней мере раньше так было, на странице выдачи являлся текстом ссылки на сайт. Хотя сейчас где-то на форуме видел обсуждение, где ссылка на сайт в выдаче менялась в зависимости от запроса. Не помню, какие там были варианты))
