Рационально ли использование директив в robots.txt

callidus
На сайте с 18.07.2011
Offline
348
474

Возник такой вопрос, рационально ли использование такого файла robots.txt

User-agent: *

Allow: /

Моментальный сбор семантического ядра и частотности за копейки https://clck.ru/3KYdWE.
Dwarfik
На сайте с 11.10.2008
Offline
152
#1

Нет.

А какой эффект ожидается?)

6 тип эннеаграммы
callidus
На сайте с 18.07.2011
Offline
348
#2

Дело в том, что один продвигайемый сайт клиента имеет такой файлик robots.txt

Подсознательно чувствуют, что он либо зря вообще есть, либо что-то в нем "не то".

Если можно - немного подробнее пожалуйста.

Dwarfik
На сайте с 11.10.2008
Offline
152
#3

Яша о роботсе

Сейчас не совру, где читал, но Allow от лукавого. Для роботов разрешено всё, что не запрещено. Если ничего не запрещено, то и дополнительно ничего разрешать не надо)

cheredov
На сайте с 07.04.2011
Offline
125
#4
callidus:
Возник такой вопрос, рационально ли использование такого файла robots.txt

User-agent: *
Allow: /

Такой роботс что есть, что его нет.

Насчет рациональности вопрос философский...

Иван Чередов (http://ivan.cheredov.com/about/)
callidus
На сайте с 18.07.2011
Offline
348
#5

Благодарю за рассуждения!

F
На сайте с 07.12.2010
Offline
21
#6

robots.txt по-сути всего лишь рекомендация и робот может на нее забить и делать все что угодно..

Seoшником быть - без денег не жить :)
callidus
На сайте с 18.07.2011
Offline
348
#7

footnews, дело в том, что есть клиентский сайт, на котором робот и творит все что угодно. Поэтому понял - следует поработать, создать директивы для того, чтобы относительно определить его "поведение".

TaediumVitae
На сайте с 22.09.2011
Offline
41
#8
callidus:
на котором робот и творит все что угодно

Ну так роботс.тхт, что вы показали, это и предполагает.

callidus
На сайте с 18.07.2011
Offline
348
#9

Проблема была решена. Всем спасибо ;)

Все-таки вопрос о необходимости файла роботс - не риторический.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий