Хм. Свое почитал -- режет. Надо исправлять.
dweller, ха! умыл обманщика!
Хм, мне, слава богу, пока в саппорт писать не приходилось.
Хрен знает. Я на грани. То есть ежели прямо придираться-придираться, то можно сказать что спам. А так не очень похоже.
Жаба как-то душит -- "вдруг мало вставил". А с другой стороны "вдруг много вставил".
Посоветуйте, доктор Курпатов, как мне найти компромисс. :)
По другой информации до 15%. Поэтому лучше 10%.
Wolf: Спасибо за разъяснение. Чтоб сразу сказал кто, вообще бы не было топика.
jorevo: Спасибо за защиту, но я, возможно, был не прав. Надо было в Google кидать тему.
bombass: PR это, конечно, внутренний инструмент Гуглы, но "авторитетный" сайт он и Гугле и в Яндексе авторитетный. Ну, естественно, с определенной погрешностью.
funnybunny: То есть Вы хотите сказать, что Гугл не передает PR динамическим адресам? Категорически не согласен.
Так в этом и вопрос!
Если морда с PR то и все с PR должны быть.
Ан нет. (либо у меня тулбар глючит, но полоска белая, а не серая)
Ну так PR, как я понимаю, это аналог вИЦ. Иначе как оценивать т.н. "авторитетность сайта"?
Спасибо. Поищу тему.
