:)
ага, еще тут http://stat.yandex.ru/ мне нравится популярность Директа... "Угадайте кто." :D
вот только тема такая... у меня с регионального поиска есть траф, я бы не сказал, что это 1.3%... его там, судя по директу, по запросу идет порядка 15% ;)
имхо, некорректно поставлен акцент - дор, не дор, какая разница, зачем дор вообще упоминать? бан - вот суть...
в лучшем случае склеют
скорее - забанят
причем тут это?
в начале топика ж человек даже приводил пример - так и ответили, что из-за хостинга, а тут же все время 3.5
Letchik я не лучший оптимизатор, но 3 года в теме, так что, я так думаю, понимаю, чем занимаюсь :)
а дебильные вопросы иногда задаю лишь потому, что правда кроется в мелочах
вообще надо быть странным человеком, чтобы говорить то, что вы там вякнули...
у меня проблема не в бане, причина интересна
Armee это мне писали?
пока наблюдаю интересное явление, чуть позже доложу ;)
вроде все сделал
получаю тот же ответ:
Причина, по которой Ваш сайт был запрещен к индексации не устранена. В
соответствии с пунктом 3.5 Лицензии на использование поисковой системы Яндекса
(Yandex.Ru) «мы не комментируем удаление сайтов, не предуведомляем о нем, и не
даем никаких гарантий и сроков на повторное их включение в индекс.»
Вопрос возможности восстановления ресурса в поисковой базе Яндекса может быть
рассмотрен не ранее чем через месяц после получения уведомления о принятых мерах.
что делать?
упс, все, проблема с переносом решена
ждем эксперемента :)
romanov, лично я никому ничего доказывать не хочу :)
ну ладно, самому интересно, давайте так, создаю сегодня аналогичный сайт, для чистоты эксперемента сделаю даже без ссылок на комментарии
и посмотрим что с ним станет
ЗЫ: тот сайт был на красивом com.ru домене, так что и этот разместим на ком.ру ;)
по времени тот забанили где-то за 3 недели после полной индексации, так что примерно через месяц смогу огласить результаты теста ;)
не верьте - дело ваше, я ж никого не хочу убеждать в этом
но не надо за идиота меня считать
сайт состоял из нормального хедера (тайтл = 3 слова + мета с указанием кодировки, цсс и все)
далее шло меню в виде календаря, 1 баннер
все остальное - блоки с картинками (внизу еще было 3 счетчика)
блок с картинками выглядил так:
<table border="1" cellspacing="0" cellpadding="5" width="100%">
<tr>
<td class="***"><a href="линк на страницу с комментариями к картинке"><strong>подробное описание картинки - до 10 слов</strong></a></td>
</tr>
<td align=center><img src="*********" width=*** height=*** border=0 alt="то же самое подробное описание картинки - до 10 слов"></td>
</table>
<br>
таких блоков было от 1 до 10 на странице
страница с комментариями - один блок + внизу просто идут комментарии пользователей (далеко не к каждой картинке были, до 4-5 высказываний, ничего особенного)
все.
сайт реально чистый
ну есть еще один критерий, но мне кажется он не столь важен: возле картинки шли текстовые ссылки точно такого же содержания, как альты, по ссылкам пользователи попадали на страничку, где эта картинка опять же была (и опять со ссылкой... на эту же страничку... может это не хорошо?)... в общем на этой страничке юзеры могли оставлять свои комментарии к картинкам... но опять же - ссылка же осмысленная, не думаю, что в этом может быть причина, хотя кто знает...
дело не в контенте 100%
сайт показать уже не удастся - удалил, он почти 400мб весил, место надо было :)
+++
да, а кто-то может хоть 2-3 примера крупных старых сайтов с подробными уникальными альтами показать? мне просто не попадались такие...
не знаю что там такое случилось, но факт остается фактом
сейчас делаю новый проект и уже колеблюсь - ставить 1-2 общих слова в альт или вообще не ставить? прошелся, на доброй половине сайтов вообще без альтов
