Например любой нормальный тариф для ИМ с трафиком - это уже или ВИП-тарифы или ВПС. И ВПС не 0,5гиг/1ядро, а хотя бы 2 ядра и 4ГБ мозгов. + Администрирование. + сервер для бекапов надо отдельно брать, но это уже дешевле.
Вот сейчас я переделываю клиенту ИМ (на ВП/WC). Клиент платил (пока платит) по тарифу
И это даже не ВПС, как можно подумать глядя на вывеску, а по факту шаред. И не очень грамотно настроенный. (и саппорт через анус..).
Что бы получилось примерно похоже, вам пришлось добавить "трафик", который в моем случае появился четыре дня назад. А раз трафик то ВПС. А раз ВПС то администрирование сервера. И сервер для бекапов... Не было у нас там трафика. И маленький интернет магазинчик. Бекап которого не трудно раз в неделю загружать куданить в облако или на комп))) Это он стоил 55 тыс за 10 месяцев)))
Ну например? Обратите внимание, они берут в месяц 2000 за аккаунт, и еще 1599 - за хостинг аккаунт. Это в месяц, один малостраничный ИМ на вебаисте. Если с ним ничего не делать) А если делать, то ssl - 3000, синхронизация с битриком - 9900, плагины - в ассортименте))) Не поленился вставил в эксель, за 10 месяцев - 55 501 руб. И что характерно, за то чтобы забрать "готовый сайт, а не голую CMS" еще не платили)))
SeVlad#: Ну я вижу основные затраты - на хостинг. Лицуха что-то вообще детская цена..
Это лицензии на плагины, а не для движка. А хостинг, где он еще столько стоит?) Это небольшой ИМ 1800 стр. С обычным функционалом.
SeVlad#: Боль твоя понятна. Но виноват тот, кто должен был, но и не делал бекапы.
Я сеошник, мое дело трафик... Начиная работать, конечно доношу заказчику, что теперь бекапы должны не просто быть, а ежедневно и на автомате. Потому как пускаю туда контентщиков. И сам могу нарукожопить... Для первого (на своем сервере), человеку понятно, бекапы теперь только его ответственность. А этот же типа в "облаке", там же вебасит типа сам все делает... И писал, его тоже хотел забрать к себе.
SeVlad#: Ты всё не правильно понимаешь. Всё не просто может, а и именно что существует "самостоятельно" - делаются автономные сайты, никак не зависящие от производителя.
Только если будущее этого сайта вас больше не интересует...
Второй куплет "прекрасной маркизы".
По всему выходит, ранее чем через 4 дня не восстановят. Если так, то со своим "облаком" могут прощаться. Не знаю какой дурак после такого останется...
Писал выше, что заказчик поставил задачу разогнать этот сайт. И я его таки разогнал))) И это не чехлы для телефонов За 5 дней улетит без вариантов...
ShopScript стоит 19 999 и далее 3 799 ежегодно, а сам фреймворк webasyst бесплатный
Любая cms на своём фремворке, так как это каркас если перевести на русский
Спасибо за перевод. Под фреймворком подразумеваю нечто работающее в постоянной связи с материнской структурой. И не способное существовать самостоятельно. По крайней мере полноценно. Тоже можно сказать и о других cms. Но у вебасиста магазин плагинов, разаработчики (с их рейтингами), новости, акции... все прямо на вашем домене. Это ближе к конструктору сайтов, чем другие CMS. И если вы забираете его на свой сервер, то все равно вот со всем этим)))
SeVlad#: А вот если standalone-сайт реально работает "через мамку" и ломается при её недоступности - это конечно ахтунг.
Который на своем сервере сейчас работает. Прямой зависимости от них нет. Однако денег все равно тянут пожизненно) И сайт (который готовый), у них забираешь, он там не сам сделался. Создать, нечто похожее на сайт просто. Но что бы оно стало сайтом, поставлено штук 30 плагинов. В среднем по 1000 руб. И еще примерно столько же ставили и удалили. И далеко не все там можно сделать без разработчика. Сколько ему за все время было уплачено не знаю... Еще поди найди, кто работает с вебасистом и прямыми руками))) В общем, крайне не рекомендую)))
Ну вебсасит отдаёт движок, в отличии от всяких виксов, который отдают по сути набор html-файлов.
Я, конечно, не сторонник платных движков, но цена в 25к рублей (за уже готовый сайт, на сек) не видится мне сверхвысокой по отношению к другим конкурентам, продающих "голые" движки.
Не сильно вникал, но кажется даже на своем сервере (есть еще сайт, который уже забрали) заказчик продолжает оплачивать им по какому-то тарифному плану. Все плагины, приложения покупаются тоже через их магазин. "Отдают" движок очень условно. Поводок чуть подлиннее.
Не понимаю,зачем таким пользоваться,-сайт не твой по сути,можно подумать,других решений не хватает
Затем же, зачем пользуются тильдами, виксами и др. промами... Влазят соблазняясь мнимой простотой, начиная с бесплатного тарифа. А когда сайт начинает что-то из себя представлять, оказывается, что все очень дорого. Дороже всего, как обычно, его от туда забрать. Но вебасист по-моему рекордсмен)
Например любой нормальный тариф для ИМ с трафиком - это уже или ВИП-тарифы или ВПС. И ВПС не 0,5гиг/1ядро, а хотя бы 2 ядра и 4ГБ мозгов. + Администрирование. + сервер для бекапов надо отдельно брать, но это уже дешевле.
Вот сейчас я переделываю клиенту ИМ (на ВП/WC). Клиент платил (пока платит) по тарифу
И это даже не ВПС, как можно подумать глядя на вывеску, а по факту шаред. И не очень грамотно настроенный. (и саппорт через анус..).
Что бы получилось примерно похоже, вам пришлось добавить "трафик", который в моем случае появился четыре дня назад. А раз трафик то ВПС. А раз ВПС то администрирование сервера. И сервер для бекапов...
Не было у нас там трафика. И маленький интернет магазинчик. Бекап которого не трудно раз в неделю загружать куданить в облако или на комп)))
Это он стоил 55 тыс за 10 месяцев)))
Хостинг для ИМ может стоить и дороже.
Ну например?
Обратите внимание, они берут в месяц 2000 за аккаунт, и еще 1599 - за хостинг аккаунт. Это в месяц, один малостраничный ИМ на вебаисте. Если с ним ничего не делать)
А если делать, то ssl - 3000, синхронизация с битриком - 9900, плагины - в ассортименте)))
Не поленился вставил в эксель, за 10 месяцев - 55 501 руб. И что характерно, за то чтобы забрать "готовый сайт, а не голую CMS" еще не платили)))
Ну я вижу основные затраты - на хостинг. Лицуха что-то вообще детская цена..
Это лицензии на плагины, а не для движка. А хостинг, где он еще столько стоит?)
Это небольшой ИМ 1800 стр. С обычным функционалом.
Боль твоя понятна. Но виноват тот, кто должен был, но и не делал бекапы.
Я сеошник, мое дело трафик...
Начиная работать, конечно доношу заказчику, что теперь бекапы должны не просто быть, а ежедневно и на автомате. Потому как пускаю туда контентщиков. И сам могу нарукожопить...
Для первого (на своем сервере), человеку понятно, бекапы теперь только его ответственность. А этот же типа в "облаке", там же вебасит типа сам все делает... И писал, его тоже хотел забрать к себе.
Ты всё не правильно понимаешь. Всё не просто может, а и именно что существует "самостоятельно" - делаются автономные сайты, никак не зависящие от производителя.
Только если будущее этого сайта вас больше не интересует...
Второй куплет "прекрасной маркизы".
По всему выходит, ранее чем через 4 дня не восстановят. Если так, то со своим "облаком" могут прощаться. Не знаю какой дурак после такого останется...
Писал выше, что заказчик поставил задачу разогнать этот сайт. И я его таки разогнал)))
И это не чехлы для телефонов
За 5 дней улетит без вариантов...
И про дешевизну вебаситов для народа, скриншотик с платежками. По итогу сайт похерен)))
ShopScript стоит 19 999 и далее 3 799 ежегодно, а сам фреймворк webasyst бесплатный
Любая cms на своём фремворке, так как это каркас если перевести на русский
Спасибо за перевод.
Под фреймворком подразумеваю нечто работающее в постоянной связи с материнской структурой. И не способное существовать самостоятельно. По крайней мере полноценно. Тоже можно сказать и о других cms. Но у вебасиста магазин плагинов, разаработчики (с их рейтингами), новости, акции... все прямо на вашем домене. Это ближе к конструктору сайтов, чем другие CMS. И если вы забираете его на свой сервер, то все равно вот со всем этим)))
А вот если standalone-сайт реально работает "через мамку" и ломается при её недоступности - это конечно ахтунг.
Который на своем сервере сейчас работает. Прямой зависимости от них нет. Однако денег все равно тянут пожизненно)
И сайт (который готовый), у них забираешь, он там не сам сделался. Создать, нечто похожее на сайт просто. Но что бы оно стало сайтом, поставлено штук 30 плагинов. В среднем по 1000 руб. И еще примерно столько же ставили и удалили. И далеко не все там можно сделать без разработчика. Сколько ему за все время было уплачено не знаю... Еще поди найди, кто работает с вебасистом и прямыми руками)))
В общем, крайне не рекомендую)))
Ну вебсасит отдаёт движок, в отличии от всяких виксов, который отдают по сути набор html-файлов.
Я, конечно, не сторонник платных движков, но цена в 25к рублей (за уже готовый сайт, на сек) не видится мне сверхвысокой по отношению к другим конкурентам, продающих "голые" движки.
Не сильно вникал, но кажется даже на своем сервере (есть еще сайт, который уже забрали) заказчик продолжает оплачивать им по какому-то тарифному плану. Все плагины, приложения покупаются тоже через их магазин.
"Отдают" движок очень условно. Поводок чуть подлиннее.
Не понимаю,зачем таким пользоваться,-сайт не твой по сути,можно подумать,других решений не хватает
Затем же, зачем пользуются тильдами, виксами и др. промами... Влазят соблазняясь мнимой простотой, начиная с бесплатного тарифа. А когда сайт начинает что-то из себя представлять, оказывается, что все очень дорого. Дороже всего, как обычно, его от туда забрать. Но вебасист по-моему рекордсмен)
Если не путаю, заказчик называл сумму 15 тыс руб, за это удовольствие.
Путаю. 25 тыс.
Что бы забрать на свой сервер. И все равно сайт будет в их фреймворках)