Иду я это значится по торговому центру, купил хлеб, колбасу, племени... и чувствую, что-то забыл. Глянул в список, а под 2 пунктом ремонт квартиры, а тут как раз и ваш автомат!
Аналогично.
Плюс, уже лет пять, каждый месяц вывожу через них, куда больше учительской ЗП.
А кредит был 2 к. Пока не подал заявку, подняли аж до 5.
Им важен только доход который можете подтвердить официально. В заявке на увеличение кредита можно даже пенсию указать 😂 в качестве подтвержденного источника дохода, и это будет важнее чем ваша кредитная история или оборот на карте)
Ну а зачем что бы "болталось"?)
Не знаю как оно влияет. В теории Гугл не должен воспринимать их как мусорные, это их "эксклюзивный" баг, видимо технический. А что там на самом деле...
С тех пор как эта ерунда появилась, как-то часто стали напоминать, что запрет в роботс лишь рекомендация, и советовать метатеги и каноникал.
Может как раз потому, что пофиксить не могут, а прямо признать - как-то неудобно)))
Это еще зачем, если 301 стоит? С тех 30 к может еще и трафик какой идет.
ТС, а куда вам торопится, сидите спокойно, ждите пока переиндексирует. Это по любому не быстро (от полугода), но зато переклеите без потерь. И по ссылочному (если были) и в трафике.
аффилиаты палят не по имени владельца, и не по ИП, а в первую очередь по реквизитам (тел. мыло, адрес организации).
И ТОП нескольким доменами занимают не только крупные компании (они как раз таким редко страдают), а как раз фирмочки средней руки или мелочь, по запросам типа "переезд квартиры в Ростове" или "фитнес клуб в челябинске"...
По первому год назад в ТОП-10 было несколько сайтов одного и того же перевозчика (с разными реквизитами), пока его конкуренты не слили, по стуку :)
Здесь и здесь так же.
Для Яндекса все ОК, в настройках индексации никаких препятствий нет.
Пишите хостеру...
Балончик - это да, по другому, что б из носа сопли, воспаленные глаза, красная морда - не выйдет)))
А на счет "задрота" напрасно, это скорее про аудиторию, а он деньги зарабатывает.
Новое поколение - мы сами не местные... 😂
От структуры, и количества потенциальных дублей все.
К примеру там где фильтры способны генерировать 100500 стр из одной, или календари с таким же свойством - можно написать и ноуфолоу.
Зачем запускать ботов в эти генераторы бесконечностей, пусть индексируют то что нужно...
В стандартных разделах/категориях достаточно ноуиндекс.
Хотя правильнее и проще это решать через rel="canonical"
Если закрыли через метатеги, то в роботс лучше убрать. Оно не то что б важно, но позволит Гуглу убрать из индекса вот такое
Не, только для дескрипшенов.
Но как бы, и то и другое метатеги, и не участвует в поиске.
В снипетах, а они могут формироваться в т.ч. и из дескрипшенов, которые не участвуют в поиске)
Уже ни одна здесь тема была, можете написать в дескрипшене любую уникальную фразу и проверить поиском по странице. После индексации...
Но это не означает что метатеги не на что не влияют.
например, уже несколько раз доводилось настраивать генерацию уникальных метатегов для многостраничных ИМ.
Общая болезнь у которых - контентная ущербность, особенно на карточках, и как следствие проблемы с индексацией. Так вот, после уникализации метатегов, во всех случаях индекс заметно улучшался.
