Почему Яндекс не дает монополизировать рынок?!

12
4
На сайте с 15.10.2010
Offline
43
1047

Бегал по правилам Яндекса и наткнулся на такой пассаж:

"Мы стараемся не индексировать или не ранжировать высоко:

группы сайтов одного владельца/компании, предоставляющие пользователю одни и те же товары или услуги, созданные с целью заполнения нескольких позиций в результатах поиска и сбора трафика"

https://yandex.ru/support/webmaster/yandex-indexing/webmaster-advice.xml

Я тут подумал, как Яндекс это определяет? По владельцу домена или по одинаковым контактам на странице с обратной связью?

А если, например, я админ сайтов совковых организаций, чьим владельцам пофигу и они сказали зарегить домен на свое имя? Как тогда быть? Забыть о продвижении всех работодателей? Понятное дело, что это введено, чтобы компании-гиганты не занимали всю выдачу и у мелких игроков оставались шансы, но тем не менее. Если хочется занять пару мест в выдаче по одному запросу, но не регистрировать домен на другое имя, как быть?!

Timson
На сайте с 22.10.2009
Offline
88
#1
4itatelb:
Бегал по правилам Яндекса и наткнулся на такой пассаж:
"Мы стараемся не индексировать или не ранжировать высоко:
группы сайтов одного владельца/компании, предоставляющие пользователю одни и те же товары или услуги, созданные с целью заполнения нескольких позиций в результатах поиска и сбора трафика"
https://yandex.ru/support/webmaster/yandex-indexing/webmaster-advice.xml
Я тут подумал, как Яндекс это определяет? По владельцу домена или по одинаковым контактам на странице с обратной связью?
А если, например, я админ сайтов совковых организаций, чьим владельцам пофигу и они сказали зарегить домен на свое имя? Как тогда быть? Забыть о продвижении всех работодателей? Понятное дело, что это введено, чтобы компании-гиганты не занимали всю выдачу и у мелких игроков оставались шансы, но тем не менее. Если хочется занять пару мест в выдаче по одному запросу, но не регистрировать домен на другое имя, как быть?!

Думаю - те владельцы, которым пофигу - отсеятся с рынка... и всем будет счастье..

Решаю проблемы. Изменяю отношения между мужчиной и женщиной. https://www.psiholog.com.ru/ (https://www.psiholog.com.ru/) Помогаю Бизнесу достичь синергии. Отдаю ключи от эффективности.
4
На сайте с 15.10.2010
Offline
43
#2
Timson:
Думаю - те владельцы, которым пофигу - отсеятся с рынка... и всем будет счастье..

Как это связано? Найм работника для развития сайта уже говорит о том, что человек не равнодушен к своему делу.

B
На сайте с 23.05.2001
Offline
195
#3
4itatelb:
Если хочется занять пару мест в выдаче по одному запросу, но не регистрировать домен на другое имя, как быть?!

Если не хочется регистрировать домен на другое имя, то придется регистрировать на свое.

А какие еще варианты в этом случае могут быть?

M9
На сайте с 23.04.2016
Offline
15
#4
Basilisk:
Если не хочется регистрировать домен на другое имя, то придется регистрировать на свое.
А какие еще варианты в этом случае могут быть?

Если мне не изменяет память, за отдельную денежку, регистратор заменяет имя владельца фразой - "Privet Person". Поправьте, если это не так.

sovesti
На сайте с 02.03.2011
Offline
71
#5

Разнести по разным айпишникам. Это самое простое решение

LinkBoss.net - Трастовые ссылки для увеличения трафика в 10 раз! (http://linkboss.net/)
genjnat
На сайте с 08.10.2008
Offline
230
#6

аффилиаты палят не по имени владельца, и не по ИП, а в первую очередь по реквизитам (тел. мыло, адрес организации).

И ТОП нескольким доменами занимают не только крупные компании (они как раз таким редко страдают), а как раз фирмочки средней руки или мелочь, по запросам типа "переезд квартиры в Ростове" или "фитнес клуб в челябинске"...

По первому год назад в ТОП-10 было несколько сайтов одного и того же перевозчика (с разными реквизитами), пока его конкуренты не слили, по стуку :)

4
На сайте с 15.10.2010
Offline
43
#7
mebel98:
Если мне не изменяет память, за отдельную денежку, регистратор заменяет имя владельца фразой - "Privet Person". Поправьте, если это не так.

"Если Администратором домена .RU, .SU, .РФ или домена третьего уровня является физическое лицо, его идентификационные данные скрываются в поисковых сервисах в соответствии с требованиями закона N 152-ФЗ «О персональных данных».

В поле "person" общедоступного Whois-сервиса отображается надпись "Private Person"."

---------- Добавлено 25.04.2016 в 02:41 ----------

genjnat:
аффилиаты палят не по имени владельца, и не по ИП, а в первую очередь по реквизитам (тел. мыло, адрес организации).
И ТОП нескольким доменами занимают не только крупные компании (они как раз таким редко страдают), а как раз фирмочки средней руки или мелочь, по запросам типа "переезд квартиры в Ростове" или "фитнес клуб в челябинске"...
По первому год назад в ТОП-10 было несколько сайтов одного и того же перевозчика (с разными реквизитами), пока его конкуренты не слили, по стуку :)

Получается, можно не указывать реквизиты, зарегистрировать пару дополнительных симок/номеров и Яша не спалит монополиста? Слишком просто, Вам не кажется?

А если речь не о коммерческом сайте, а об информационном, там вообще реквизиты не при делах. А на страницах "Контакты" часто просто форма обратной связи без контактов и всё. Получается, можно всю первую страницу аффилиатами занять в таком случае?

Почему вообще такое ограничение существует? Попасть в топ - это серьезная работа. Если владелец ресурсов готов проделывать серьезную работу для каждого из своих проектов, почему не дать ему возможность занять весь топ? Где справедливость?

L
На сайте с 25.12.2013
Offline
410
#8

Ответ прост - Яндексу нужно больше прибыли, вот и допускает дозировано в ТОП разные компании, устраивая конкуренцию среди них. Очень хорошо при этом прикрываться заботой о рынке и рыночной конкуренции.

Недорогой, надежный и отзывчивый VPS хостинг ( https://bit.ly/3eXUnNN ) Проверенная пуш партнерка с ежедневными выплатами ( https://vk.cc/9wLSrL)
W
На сайте с 13.09.2013
Offline
122
#9
4itatelb:
Почему вообще такое ограничение существует? Попасть в топ - это серьезная работа. Если владелец ресурсов готов проделывать серьезную работу для каждого из своих проектов, почему не дать ему возможность занять весь топ? Где справедливость?

Потому что большинство действий, которые приводят в ТОП, - закупка ссылок (на бирже или у "крауд-маркетеров"), написание миллионного текста об истории пластиковых окон, добавление левой анимации - не улучшают выдачу яндекса. И пользователь, в очередной раз попавший на поклонников БМ, которые считают, что для того, чтобы ставить пластиковые окна, нужно уметь собирать тысячи ключей, а учиться пользоваться рулеткой - необязательно, начинает задумываться о гугле.

Поэтому яндекс ввёл "коммерческие факторы" и старается отранжировать кампании в отрыве от PageRank и количества вхождений ключей в тайтлы. Ну и выкинуть кампании, у которых один владелец, потому что, если этот владелец - не огромный холдинг вроде Nestle или Johnson & Johnson, то все эти кампании будут работать по одному и тому же принципу.

B
На сайте с 23.05.2001
Offline
195
#10
Lastwarrior:
Ответ прост - Яндексу нужно больше прибыли, вот и допускает дозировано в ТОП разные компании, устраивая конкуренцию среди них. Очень хорошо при этом прикрываться заботой о рынке и рыночной конкуренции.

Вы так говорите, как будто это что-то плохое (с)

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий