PPM

Рейтинг
272
Регистрация
15.07.2005

Лужкова люблю, но комменты хороши. 😂

Diman_Putmash:
Это какие? В каком именно месте топа?

Вот свежачок. 2-ю неделю как появились в топе.

badabam.ru

P.S. Сегодня позиции слегка пересчитались. Где как. Зависимостей по сравнению с вчера не наблюдаю.

albion:
на 3 фронт сервере все еще 6. :) , а 2 и 4 - 10 место. Спасибо за ответ, а то в первый раз увидел и удивился.

Аналогично, третий. Может, и позиции в рост только на 3-м?

Anton111:
http://webmaster.ya.ru/ ничего нового нет, если бы такое нововведение ввели - думаю, написали бы.

Я тоже туда сунулся сразу. Вдруг - "ОН".

Может в понедельник отпишутся.

может кстати не просто подсвечивать, но и ранжировать стал по-новому?

Знать бы как... синонимами рост не объяснить.

Да, кроме Глумия вроде ни у кого сайты не упали. Так же ж не бывает.

LawbreaK:
Все проекты в плюс, редкие запросы просели, ну и так почти все далековато были, не беда.
Выводы: собственно стары как мир, качественный уник контент. Рост произошел от очередного увеличения объема текста при сохранение ПЛОТНОСТИ точных вхождений. Новых ссылок не на один проект не докупалось, двигаемся на нейтралке.

Читайте выше... в этот ап рост не с текстом связан.

По анализатору 31% - это крайне много. Что-то Яндекс подкрутил. И контент тут ни при чем.

Глумий:
Древние сайты на продвижении - все в минус, кроме некоторых либо супер сильных позиций, либо НЧ. Относительно недавние проекты (до года) - в плюс. Причем последнее время манипуляции были индентичные со всеми.

Ну, вы согласитесь, что есть какая-то неоднозначность между "давно" - "недавно"?

К слову, не могу сказать, что для меня ап плохой... но с предсказуемостью роста всё сложнее.

Проанализировал свои сайты.

Четкое разграничение.

Сайты, продвигающиеся давно, подросли. Хотя многие были и так в топе.

Сайты, в продвижении с ноября - просели. Все новенькие, которых я взял (4 сайта) - упали. Они и так были далековато, а тут ещё упали. Сайты сами по себе не новые.

Предположение пока одно: какой-то временной фактор введен. На ссылки ли, на прирост ли - хз. Но уж больно четкое разделение.

Скажу больше, он с декабря (если и существует) и так действует. Может не в таком явном виде...

Свежевзятые сайты явно слабее растут.

Второе предположение: может эффект продвижения стал более куммулятивным. Т.е. если был в топе - сильнее подрос. Не был - упал.

Считаю, что топикстартер прав. Я не увидел ничего, что было бы лишним. Может, оно и не является необходимым, но лишним - точно.

Давайте разбирать.

1. TITLE, теги H1-H3, тег STRONG, - да.

2. Объём текста, доступного для индексации – не менее 600 символов - возможно.

3. В коде нежелательны блоки NOINDEX. Возможно, особенно если их не один. глюкнет регулярник - и всё, пол-страницы не видно.

4. После закрывающего тега HTML не должно быть ничего. - возможно.

5. Текст желательно иметь уникальный. Однозначно.

6. Текст должен быть без опечаток, без «албанского» сленга, без замены русских букв схожими латинскими. - этому ещё в школе учат.

7. TITLE не должен содержать неоправданных спецсимволов, вроде ^, ~, *, +, \, | и т.д. возможно. Тратить title на всякую муть далко, тем более что хз как Яндекс обсчитает такие спецсимволы. А ну поди за слово каждый...

8. TITLE не должен содержать более 15 слов. Постулат и аксиома. Знать как " с добрым утром".. И то, что предлоги / союзы в title за слово считаются - тоже.

Остальные пункты я лишними бы тоже не назвал. Вредными для продвижения они точно не являются.

Mase, что вам конкретно в сабже не понравилось?

noorma:
Вот Вам ответ на Ваш вопрос

http://yandex.ru/cgi-bin/hostname

sfront17.yandex.ru

У меня все позиции вниз.

P.S. Стремно...

Народ, ап сегодня был или ещё идёт?

Ашмановский анализатор показывает много...

Всего: 2622