Можно подробнее? В чем проблема проявляется?
Есть только один способ проверить - это сделать. Или ты делаешь. Или ты балабол. Запрос стоит того, чтобы за него побороться.
Про фосфор не понял. В химии не силён.
PPM добавил 22.02.2009 в 04:38
значит, яйца всё-таки мягкие? Я вот смог. Без всяких усилителей. Вам слабо?
По опыту - стоит. Заодно проверка достаточно ли железа в яйцах.
Когда вас там ждать?
ТС, поставьте себя в топ по "раскрутке сайта". Тогда и станет понятно чего вы стоите. Пока что вы - балабол. На первом месте (да и в топ-10) я вас не вижу.
Да похоже действительно в сайтах дело. Хотя иногда разница в бюджетах меня удивляет даже на старых проектах.
Ок, буду копаться.
Коли уж упомянули.
С новыми сайтами (по возрасту) разве есть проблемы? Вроде после сентября особых заморок быть не должно.
ХЗ... моих методов на топ по "раскрутке сайтов" даже хватило... Не думаю, что для "бухгалтерских услуг" или "оффшоров" их недостаточно.
Разговор идёт про свежепродвигаемые проекты.
Прошу обратить внимание: вопрос ТОЛЬКО про них. С теми, что пораньше всё в ажуре.
PPM добавил 12.02.2009 в 17:28
Вот.. в том то и дело, что сайты не новые... год им есть как минимум.
created: 2006.10.02
created: 2005.07.28
created: 2006.06.09
Есть, причем тупой и жесткий. :-(
Можно подробнее? В чем проблема проявляется?
зачем мне ТОП с таким УТП?
Есть только один способ проверить - это сделать.
Или ты делаешь. Или ты балабол.
Запрос стоит того, чтобы за него побороться.
PPM, а на фосфор проверку как сделать?))
Про фосфор не понял. В химии не силён.
PPM добавил 22.02.2009 в 04:38
не, мы скромненько в сторонке покурим.
значит, яйца всё-таки мягкие? Я вот смог. Без всяких усилителей. Вам слабо?
а стоит ли?
може по-тихому работатьлучше?
По опыту - стоит. Заодно проверка достаточно ли железа в яйцах.
неплохая идея. сделаем.
Когда вас там ждать?
ТС, поставьте себя в топ по "раскрутке сайта".
Тогда и станет понятно чего вы стоите.
Пока что вы - балабол.
На первом месте (да и в топ-10) я вас не вижу.
PPM, а если снять все ссылки и закупиться заново? ссылочная масса у сайтов какая?
Да похоже действительно в сайтах дело. Хотя иногда разница в бюджетах меня удивляет даже на старых проектах.
Ок, буду копаться.
Коли уж упомянули.
С новыми сайтами (по возрасту) разве есть проблемы? Вроде после сентября особых заморок быть не должно.
ХЗ, старые вроде вылазиют и по легким, и по конкурентным запросам... может что-то в методах не так?
ХЗ... моих методов на топ по "раскрутке сайтов" даже хватило... Не думаю, что для "бухгалтерских услуг" или "оффшоров" их недостаточно.
Наблюдалась следущая картина при закупке ссылок на сапе, причем аналогично с конца осени:
Разговор идёт про свежепродвигаемые проекты.
Прошу обратить внимание: вопрос ТОЛЬКО про них. С теми, что пораньше всё в ажуре.
PPM добавил 12.02.2009 в 17:28
Соглашусь, за исключением момента с разным возрастом. Старые сайты моментом загоняются в топ.
Вот.. в том то и дело, что сайты не новые... год им есть как минимум.
created: 2006.10.02
created: 2005.07.28
created: 2006.06.09