Kolebastr: То что они там написали - бред! В том-то и дело, что я такие изменения делал в благих целях, а в итоге 3 месяца сидел без клиентов.
Я так понимаю, что это ещё раз свидетельствует об избирательности яндекса. сайты крупных компаний имеют привилегии!
Могу привести пример малоизвестного сайта в Екатеринбурге. Стоматологическая клиника. Там display:none встречается 2 раза. Сайт находится в топе, по своему запросу)
Мне кажется, что если сайт хороший, и придраться к нему очень сложно, то display:none вреда не принесет, опять же, если использование оного уместно.
А вот в совокупности с другими "негативными" сигналами (сеотекст, сеоссылки и прочее) display:none может сыграть отрицательно, даже если был поставлен "для пользователей".
Читая раздел помощи Яндекса, наткнулся на статью http://help.yandex.ru/webmaster/?id=1059440. Там есть упоминания о том, что нужно уделять пристальное внимание таким элементам как position:absolute; display:none. Понятно, что при помощи подобных стилей можно прятать куски "переоптимизированных текстов" от пользователей. Это не хорошо и Яндекс (и мы тоже) плохо к этому относимся.
Но обратили внимание на то, что код Яндекс.Метрики использует эти элементы! Как Яндекс сам к этому относиться?
Можно ли использовать position:absolute; display:none в хороших целях (компактно разместить информацию на сайте, или сделать красивое появление информации), не провоцируя Яндекс на какие-то санкции?
Мне ответили вот так:
Здравствуйте!
Если Вы будете использовать данный прием для улучшения качества сайта и для удобства пользователей, а не с целью обмана поисковых систем, то никаких санкций с нашей стороны не последует.
Под интернет-ресурсом может пониматься как сайт (хост), так и некоторый раздел сайта (физически это директория). Раздел сайта (директория) считается самостоятельным ресурсом, если он описан в каталоге Яндекса. Если для сайта в каталоге описаны несколько директорий, тИЦ будет рассчитываться для каждой из них, в противном случае весь сайт будет считаться одним интернет-ресурсом.
Может есть смысл написать в саппорт, чтоб они объединили основной сайт и 9 категорий в один раздел каталога?
А про тайтлы и сниппеты из ЯК MiRaj поднял тему тут:
Сохраненной копии там не будет, но некоторыми манипуляциями из сниппета можно достать такие куски
Наткнулся на сайт http://flv- mp3.com/. И вот что интересного для себя обнаружил. Тиц сайта 7100. Само собой такой сайт на простых ссылках не поднимет тиц до столь высокого уровня. Оказывается сайт предоставляет возможность подгружать свой видео и аудио плеер с их сайта, то есть получается что тиц может подниматься и за счет вставки кода и iframe, где есть параметр SRC?
4. географическая привязка сайта-донора. Нужно ли давать возможность по ней искать? Полезно для вас в какой мере? У меня есть геобаза есть годичной давности, а новое допробью если что. Много ли вы покупаете ссылок с учетом гео?
Поиск по регионам по актуальной базе очень нужен.
2. есть другие параметры страницы - тиц, УВ, пр, исходящие ссылки и все, что дает сапа. Нужно ли давать возможность искать по ним? Имхо, это баловство.
Лишним не будет.
5. другие параметры - зона, возраст домена, урловая релевантность, наличие клонов, близость по айпи и подсетям, общее число страниц на сайте + контроль попадания под агс, наличие зеркал?
Можно оставить.
6. совсем другие параметры - "сомнительность" по сапе, параметр "премодерации" (покупать только с сайтов с премодерацией, например - или только без премодерации).
Без разницы
7. число страниц с одного домена донора для покупки.
Без ранзицы
3. тематика донора саповская. Нужно ли давать возможность по ней искать? Полезно для вас в какой мере? Много ли вы покупаете ссылок с ориентацией на саповскую тематику?
Практически бесполезно... не соблюдают тематик.
Можно урл в личку? Очень интересно посмотреть как система с анкор-листом будет работать.
С чего бы это? O_o
Предположение, не более того:)
То что они там написали - бред! В том-то и дело, что я такие изменения делал в благих целях, а в итоге 3 месяца сидел без клиентов.
Я так понимаю, что это ещё раз свидетельствует об избирательности яндекса. сайты крупных компаний имеют привилегии!
Могу привести пример малоизвестного сайта в Екатеринбурге. Стоматологическая клиника. Там display:none встречается 2 раза. Сайт находится в топе, по своему запросу)
Мне кажется, что если сайт хороший, и придраться к нему очень сложно, то display:none вреда не принесет, опять же, если использование оного уместно.
А вот в совокупности с другими "негативными" сигналами (сеотекст, сеоссылки и прочее) display:none может сыграть отрицательно, даже если был поставлен "для пользователей".
Я у них спросил так:
Читая раздел помощи Яндекса, наткнулся на статью http://help.yandex.ru/webmaster/?id=1059440. Там есть упоминания о том, что нужно уделять пристальное внимание таким элементам как position:absolute; display:none. Понятно, что при помощи подобных стилей можно прятать куски "переоптимизированных текстов" от пользователей. Это не хорошо и Яндекс (и мы тоже) плохо к этому относимся.
Но обратили внимание на то, что код Яндекс.Метрики использует эти элементы! Как Яндекс сам к этому относиться?
Можно ли использовать position:absolute; display:none в хороших целях (компактно разместить информацию на сайте, или сделать красивое появление информации), не провоцируя Яндекс на какие-то санкции?
Мне ответили вот так:
Если Вы будете использовать данный прием для улучшения качества сайта и для удобства пользователей, а не с целью обмана поисковых систем, то никаких санкций с нашей стороны не последует.
И для примера:
http://mvideo.ru/products/20022212.html
Посмотрите код - там конструкция display:none встречается 17 раз:)
Использование display:none в благих целях не должно повлиять негативно на сайт. Если сомневаетесь - делайте скриптами, как LEOnidUKG советует.
Касаемо ТиЦ'а:
http://help.yandex.ru/catalogue/?id=1111361
Может есть смысл написать в саппорт, чтоб они объединили основной сайт и 9 категорий в один раздел каталога?
А про тайтлы и сниппеты из ЯК MiRaj поднял тему тут:
/ru/forum/701551
Наблюдаем. Может Яндекс как-то прокомментирует этот вопрос на круглом столе))
А тема так называлась?
тИЦ може увеличиваться без ссылок?
Если да, то можно загуглить.
Сохраненной копии там не будет, но некоторыми манипуляциями из сниппета можно достать такие куски
Статьи получились хорошие и размещены довольно быстро. Спасибо, Ярослав!
К чему цвет-то такой
Там две темы, темная и светлая:) Даже "выключатель" сделали))
[ATTACH]99572[/ATTACH]
Поиск по регионам по актуальной базе очень нужен.
Лишним не будет.
Можно оставить.
Без разницы
Без ранзицы
Практически бесполезно... не соблюдают тематик.
Можно урл в личку? Очень интересно посмотреть как система с анкор-листом будет работать.
пруфлинк, только с околоссылчным пока не нашел.
Заказал размещение. Статью разместили быстро. Даже нашли один недочет - это хорошо. Следят за тем, что размещают. За 20 минут было 18 просмотров.
Fidepp, Спасибо!