ostmaster

ostmaster
fb: ostmaster
Рейтинг
222
Регистрация
01.09.2002

Анекдот в тему:

Дорогойадминистраторпомогитеуменязаелаклавишапробела
Уважаемый_юзер_настоящему_хакеру_пробел_не_нужен

Подробнее почтой ;)

Как писал Gray
Игорь, кстати, я так и не понял - отредактированная стенограмма участникам конференции пошла или нет? Кажется, в "Пятом океане" кто-то говорил, что так и не получил ее.

Угу. Есть такие. Не получила...

Как писал Gray
Желаю тебе дописать все, что начал, и начать заново - но уже новые проекты...

И чтоб на пути новых проектов и в работе "старых" было поменьше преград...

Чтоб нашлась таки точка соприкосновения с отдельными поисковиками ;).

В общем, творческих удач и всего самого наилучшего.

На днях еще вернусь к этой теме подробнее ;).

Пока скажу только одно

З.Ы: отыскал ещё несколько запросов примерно той же частотности, где на первые места выбрались сайты благодаря именно хорошему ссылочному ранжированию.

Я вечра, вернее уже сегодня :D побродила еще по низкочастотным запросам, куда иногда ранее заглядывала. Точное положение сайтов я там не помню. Но общее впечатление - практически все (за 1 моментом, он ниже) без изменений, ссылочное играет свою роль, и очень похоже, что в ЭТОМ случае влияние увеличилось.

Т.е. сильные изменения только по оч частотным запросам (или однословным???).

А 1 момент...

Да, Ива права, левые дорвеи исчезли из результатов.

Но!!!

Сайты НА КОТОРЫЕ вели эти дорвеи выскочили на первые страницы, а то и позиции.

И что же это получается???

Все - ушла праздновать :D.

Да запросы не очень удачные, но что "под руку подвернулось" ;).

По моим наблюдениям (по крайней мере по моему "любимому" запросу), влияние каталога уменьшилось

согласна.

Скажу больше, по "устойчивому" сайту единственная вылетившая позиция была именна та, которую дал каталог (сайт из свежеописанных). Причем после описания было где-то третье место, а сейчас на 5 стр. не обнаружила, дальше было лениво листать ;).

а вот влияние ссылочного ранжирования возросло и похоже сильно.

Странно...

По описанном провалу у меня можно было как раз предположить обратное.

Т.е. сайт который улетел по "цветам", но остался по "садовые цветы", этих самых ссылок "садовые цветы" практически не имеет. Т.е. я знаю только одну такую ссылку, а тИЦ там за 1000, ну может есть еще пару. Но вот как раз просто "цветами" на него ссылаются неплохо. Хотя больше всего ссылаются... к примеру... "лучшие цветы" (не именно "лучшие", но аналога я не подобрала) и "цветочные композиции".

По лучшим цветам и цветочным композициям он конечно первый, но там нулевая конкуренция и такая же частотность.

К тому же устойчивый сайт выскочил вперед по запросам, где ссылок на меня нет вообще (это конечно все очень узкие запросы ;))

Например оружейная палата и Александровская колонна

По первому запросу полно сайтов на кот так ссылаются, а по второму к 300-летию... думаю тоже должны быть.

В общем я пока не понимаю...

Может вес ссылочного зависит от частотности запроса?

Interitus стандартный набор, ничего необычного:

контент

оптимизация

ссылочное.

Где-то больше материала, где-то сильнее ссылочное. Ресурсы не равноценные по объему и по весу.

Первый сайт (стабильный) в приципе отличается темой (довольно специализированный) и меньшим весом (самый "молодой"). Из 15 основных запросов, по 1 "улетел", по остальным поднялся на несколько позиций.

Сейчас проверила остальные три сайты по узким (но тоже достаточно частотным) запросам, там практически на месте.

Т.е. если предположем что все сайты слетели по запросу "цветы", то по запросу "комнатные цветы" переметился с 3 на 5 позицию, по запросу "садовые цветы" с 1 на 2, по запросу "экзотические цветы" остался на 1 позиции.

Т.е. очень сильно пострадал только однословный запрос.

Такое я частенько наблюдала при обновлении базы, потом либо становились на место, либо поднимались выше. Но тогда провал был по ВСЕМ запросам.

Посмотрим что будет дальше, но все равно не понятно.

Кто нибудь что-нибудь подобное наблюдает?

Iva а в процентах - это как?

AiK спасибо ;)

ну это у кого как...

Эт точно.

Вначале тИЦ смотрю... на баре в 10 раз меньше, за валерьянкой не побежала :D, сходила на Яндекс - там все нормально, немного подрос. Так что бар подглючивает.

Пошла позиции проверять...

1 сайт нормально. Второй по весьма частотному сьехал с 5 на 60...

А третий по тому же запросу с 12 (чуть-чуть оставалось...) на 51.

Четвертый из "старых" с 6-8 (давно и прочно там сидел) на 56.

Т.е. три сайта близких по принципам продвижения, как кучкой были, так дужненько все и свалились.

Сие настораживает...

proximo Вам срочно надо в отпук.

Может не будете на народ кидатся.

И если для Вас стоимость чужого мнения "грош цена", то нафига было заводить весь этот базар.

Вы уж простите великодошно, что ежедневно только и занимаясь хождениями на ваш сайт я не заметила там нового дизайна...

Разделе "животные", тайтл:

фото приколы на картинки.ком - реальные фотоприколы, объявления, эротические, спортивные, компьютерные, животные.

Это все путем?

Р.S. Вчера зашла на сайт. Понравилось. Хотела помочь. Спасибо что вовремя напомнили, что ни одно доброе дело...

Небольшой полуофф.

Однако подрастает молодежь, которая не знает что такое "веселые картинки" :D Это ж подумать только - почти полторы тысячи запросов в месяц! Когда я пять лет назад работала в этой теме - ТАК народ не искал. Все течет, все меняется.

proximo на сайте новый дизайн???

Или я, перепутала твой сайт с чьим-то.

Не вижу первой позиции.

6 однако...

Но о какой беде ты говорил?

Умные люди посоветовали ;).

Буковки сечас другие в Яндекс-выдаче?

Т.е. какой смысл сейчас анализировать день вчерашний.

Если ничего не изменится, тогда уж будем копать глубже.

Раз уж зашла, пару советов по ходу и по верху.

Где открытки?

Где заставки?

Чего у тебя делается в тайтлах разделов?

Сделай покороче и поконкретнее под КАЖДЫЙ раздел.

Поначалу не распыляйся на все запросы сразу, бей по десятке, потом расширишь.

Всего: 2880