ostmaster

ostmaster
fb: ostmaster
Рейтинг
222
Регистрация
01.09.2002
Что можно написать к примеру о пластиковых окнах-если уже сто раз о них всё описано ?

Ну особо талантливые написатели могут рассказать о необходимости установить "коваННые решетки чугунные на окна".

И будет вне конкуренции :D.

Чугун на окна, да еще не просто чугун, а кованый - это круто!!!

Клиента правда жаль, но это уже мелочи.

Хм...

Яндекс не согласен.

Нет там этого шедевра и в помине.

Это наверно результат "хорошей оптимизации" :D

Как писал vastmanager
Просьба не ассоциировать всех черных оптимизаторов с вышеизложенным
кодексом бесчестия.

Конечно речь не о всех ;).

Мы понятливые.

Сноску в 6-ом пункте прочитали :D

Чтоб никто не подумал, что я сомневаюсь в наличии ума у vastmanager’a, уточняю.

Не смотря на то что дороги у нас разные, не могу не признать:

Умен!

Чертовски умен :D

Как писал SvM
Значит, все-таки больше второе.
Считаю, что это правильно, особенно для потенциальных работодателей.

Все же надеюсь, что нам удастся сохранить равновесие первого и второго.

Лично для меня сейчас важнее первое. Но и значимость второго я понимаю.

А дальше как? Принят кодекс, поставлены подписи, опубликовано все на этом сайте. Пиар этому какой будет?

Дальше будут кнопки в свободном распространении.

И совсем скоро вернемся к Хартии.

По пиар, честно скажу, еще не думала.

Когда планируется акция, изначально направленная на повышение популярности ресурса, такие вещи продумывают до того как.

Сейчас у нас немного другие цели.

Другое дело, что в ветке про кнопки, совершенно верно писали про «формирование субкультуры». Так что, полагаю, дойдет и до пиара. Но это не есть самоцель.

Что касается профессионализма. Дело это довольно условное. Я, например, учусь все свои 35 лет и останавливаться пока не собираюсь. Профессионалом себя ни в бизнесе, ни в домашнем хозяйстве, ни в оптимизации не считаю, хотя всем этим занимаюсь с самоотдачей.

О профессионализме и жизни мы еще как-нибудь побеседуем. Не все ж мужчинам в курилке резвиться ;). Только попозже. Сейчас со временем проблематично :(

Как писал aleks
главное здесь - что бы клиент был доволен, а ты отвечал за свои обещания, за свои слова!

А кто спорит ;)

Гросс, принято.

Бешеный, принято.

Как писал dpol
полностью согласен, мне например ближе всего позиция Interitus'a

Не подмазываться!

На то он и Interitus :D.

"Не укради" как раз и пропустили, ввиду недоказуемости?
Или специально? (любой позаимствованный контент можно продвинуть выше оригинала)

Нет не поэтому.

Мы писали профессиональные этические нормы, а не общечеловеческие.

Красть грешно независимо от профессии.

Или Вы полагаете, что всем остальным можно :D?

Предположение про «специально» – это вообще не серьезно.

Обсуждала я эту тему неоднократно, и контекст воруют у меня, а не я.

Так что не доводите до абсурда.

Интерес кодексников я вижу в том, что они теперь будут показывать свою подпись под кодексом своим клиентам в надежде срубить побольше бабок и/или будут просить индульгенций у поисковиков (типа предупреждайте меня прежде чем забанить) за свою лоляльность

Каждый мыслит в меру своей испорченности.

Может Вы конечно и рубите бабки у своих клиентов, я же привыкла их зарабатывать. И при чем тут подпись.

Картинка маслом.

Обращается ко мне клиент, а ему:

«Знаете мои услуги подорожали в два раза… вот сходите посмотрите… видите тут моя подпись стоит… я теперь самая крутая… так что платите мне за мою пушистость»

Не пойму – это Вы серьезно?

Или так… «публично глумитесь»?

Про «индульгенцию поисковиков», любимая песенка самизнаетекого.

Зачем мне индульгенция, если я в Инете дольше наших поисковиков и до бана еще никогда и никого не доводила???

Мне не верите ;)?

И не надо.

Приятно, что хоть andre Вы верите.

Достаточно, чтоб верили хоть кому-то кто участвует.

Я совершенно серьезно.

BUFO принимаем в качестве юриста.

Ваш сайт и оптимизация – это немного разные вещи.

Надеюсь юрист Вы хороший!

Свой юрист нам не помешает ;).

Я вот в этом ни бельмеса.

Расскажите, пожалуйста, что даст, если мы заверим кодекс у нотариуса.

Можно ли будет после этого вносить изменения?

Речь не о самом тексте, а о поддержании подписей в актуальном состоянии.

Можно в личку.

Про кнопки напишу завтра в соответствующей ветке.

Прошу объяснить для чего этот документ подписывать:
1. согласие с перечисленным в нем?

Да.

Причем и на словах и на деле.

2. принятие в гильдию оптимизаторов?

Не совсем так ;).

Гильдии как таковой пока нет.

Но все-таки это кодекс оптимизатора, т.е. документ профессиональный, так что косвенно – вполне.

Однако не стоит воспринимать это в лоб: раз подпись есть – ты оптимизатор, если нет – то ты никто.

3. кто не с нами тот против нас?

Не верно.

только хотелось бы понять зачем.

Немного истории ;)

Вначале обсуждался Документ (тогда называли его Кодексом)

Потом Документ перерос в Хартию, а Кодекс – это одна из его составляющих, отражающая этические нормы профессии.

PS В сообщении выше, все верно.

Доношу до общественности решение «коллективного разума».

Дабы исключить обвинения «без какого-либо обзора работ», форма заявки следующая.

Представить на рассмотрение как минимум 5 работ (или 2 успешных по конкурентным темам).

Все кандидатуры обсуждаются и утверждаются на совещании рабочей группы.

Работы отправлять любому из рабочей группы, он в свою очередь проверяет и выносит на обсуждение группы со своими комментариями.

Просьба!

В рабочей группе 6 человек, пожалуйста, обратите на это внимание.

Принято:

Александр Евдокимов (chaif)

Суханов Николай (Rowdy)

Сергей Берсенев (Sir[MAI])

Ольга Ковалеко - ViPro

Анар, DMOZ тут не при чем. Я туда добавляла не одну сотню сайтов, невозможно все помнить, да и критерии всеж различны ;).

Так скоро начнут писать, «мои сайты есть в каталоге Яндекса» ;).

Бешеный, вынесла на обсуждение.

Aleks, обвинения беспочвенны.

Все подписи приняты с обзором работ.

Можешь, поверить, даже Ольга написала.

SvM, сейчас отвечу.

Александр, прости, проморгала ;), но очень уж ты обтекаемо высказался :D.

Завтра исправлюсь 🍻

На сегодня я пас...

BUFO, поражаешь ;).

Ну прямо не черный квадрат, а черный ящик

То против, то за, то к нотариусу ;)

Есди серьезно, такие решения я самостоятельно не принимаю, но за предложение - спасибо.

Принято

Дмитрий Яресько (Asper) - AdLabs

Соловьева Ольга (Sonja)

Андрияшкин Дмитрий (Kavabata)

Литвинов Александр (nemo)

Ждут ;):

Сергей Берсенев (Sir[MAI])

Артемьев Максим

Суханов Николай (Rowdy)

Пришлите списки проектов кому-нибудь из рабочей группы.

Есть и еще пару спорных кандидатур – будем решать коллективным разумом ;).

PS: Ответила еще не всем. Прошу прощения – завтра.

Inoff можно размещать Кодекс, но обязательно указав ссылку на оригинал.

Текст меняться не будет, но с подписями еще идет работа и в дальнейшем так же возможны изменения.

Про что дальше...

Поступило предложение "окнопить" это дело (автор Muxa).

Сейчас не будем отвлекаться от сбора подписей и обсуждать, но подумайте в эту сторону (или откройте новую ветку, но готовьтесь к тому, что поднимется вой).

Закончим с подписями с удовольствием выслушаю (прочитаю) все пожелания и идеи.

Добавление от 24.12:
Топик про кнопки тут

___

Подписываем именно Кодекс.

Хартия еще не доработана и она не будет подписываться, мы (имеется ввиду ОПТИМИЗАТОРЫ) ее просто разрабатываем.

Но при этом рассчитываем (надеемся) на "мнение поисковиков" именно по Хартии целиком.

Кодекс тоже является одной из составляющих Хартии.

Про "кому работы" посмотрите выше, я писала в предыдущем сообщении.

____

Ушла разбирать приват ;)

Newm, mega устное предупреждение за флуд.

В курилку пожалуйста, там вы найдете заинтересованных собеседников.

mega настоятельно рекомендую не трогать тему лицемерия.

Очень настоятельно, многоликий Вы наш.

Принято

Елисейкин Михаил (Muxa) - muxa.ru

Иванов Павел (inoff) - www.promoweb.ru

Митронина Елена (mitru) - www.promoweb.ru

Добрынин Андрей (adob) "Медиа Сайт" www.mediasite.ru

Алексей Говоров (allexx)

Ждут ;):

Соловьева Ольга

Сергей Берсенев (Sir[MAI])

Андрияшкин Дмитрий (aka Kavabata) - в данный момент www.pro-it.ru

Литвинов Александр (nemo)

Артемьев Максим

Поясню.

Это не значит, что есть сомнения. Это значит, что пока недостаточно информации ;).

Ольга поставила в тупик. «Домашней заготовки» на такой случай не было. Так что надо обсудить. Не могу решать в одиночку.

По остальным просто лично я ничего не знаю. Возможно, знает кто-то другой.

Если нет, скидывайте проекты в личку любому из шести, на Ваш выбор.

Максим, обратись к Казаку, раз уж он в курсе, может замолвит за тебя словечко ;).

Всего: 2880