Истинные секреты мастерства!

greenwood, дык это ж давно известно. Вопрос в том, когда же это начнут применять - опасно это...

А как поисковик узнает,что это перепечатка или плагиат ?

чисто-для уяснения вопроса об степени опасности.

greenwood, например, по дате появления документа в базе. В этом то и основная трабла, возможно.

Ну и что,а может ты мне дал эту статью добровольно для перепечатки ?

Дык Яндекс и прочих это не волнует. Им главное - чтобы выдача хорошей была, т.е. без дублей.

Резонно.

тогда степень опасности не более,чем понижение в выдаче этой страницы.

Остался один вопрос:

насколько реально точно определит фильтрами поисковик (если он на это пойдет),что документ А оптимизирован от документа В

Что можно написать к примеру о пластиковых окнах-если уже сто раз о них всё описано ?

Вопрос такой - дата обновления страницы в поисковике, если контент подправили заметно для поисковика (не на 0,5%) будет новой датой этого документа или где то останется дата ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО появления контента на данной странице ?

Кто нибудь знает ответ на сий вопрос ??

А то ведь если вора-конкурента яндекс обновит быстрее - плакала ваша страничка...

Avatar, ну я это и назвал причиной того, что до сих пор эти алгоритмы не в ходу.

Ну особо талантливые написатели могут рассказать о необходимости установить "коваННые решетки чугунные на окна".

И будет вне конкуренции :D.

Чугун на окна, да еще не просто чугун, а кованый - это круто!!!

Клиента правда жаль, но это уже мелочи.

Хм...

Яндекс не согласен.

Нет там этого шедевра и в помине.

Это наверно результат "хорошей оптимизации" :D

это про samaraidel.ru?

А за что их забанили?

И это случаем не работа greenwood'a?