ostmaster

ostmaster
fb: ostmaster
Рейтинг
222
Регистрация
01.09.2002
Как писал zeedorff
Разумеется на следующий день благополучно забыл о регистрации

Чего тогда сейчас волноваться ;)?

Я регистрировал сайт в dmoz больше года назад…
Сейчас (через год) сайт нежданно появился в каталоге,

Интересно, почему вебмастера так любят говорить о «больше года»….

Даже если вчера добавили свою ссылку.

Нет «вчера», это не про zeedorff, но и такие письма присылали не раз.

У zeedorff с арифметикой будет получше, чем у вышеупомянутых товарищей, всеж целых три месяца ожиданий…

Addtime 15/Jan/2004 07:03:33 GMT

Опубликовано 17/Apr/2004 18:25:16 EDT


Спутал название сайта с адресом или что-то в этом роде :) Разумеется, на следующий день благополучно забыл о регистрации. Сейчас (через год) сайт нежданно появился в каталоге, разумеется с тем названием что я в свое время вбил - т.е. дублированный адрес сайта. Можно ли это как-то исправить? Поменять название на что-нить более "ключевое"?

Что Вы говорите?

Вбили по ошибке...

Вбили Вы как раз рекламную строку, которую бы даже в Регионы не пропустили, не говоря уже о Бизнесе, где строгие требования к заголовкам.

Просить о смене названия, в данной ситуации, смысла нет.

1. На Лого у Вас указан URL сайта…

2. <title>Stroinfo.Ru / Строительство, ремонт квартир, дизайн интерьеров, проекты домов на Stroinfo</title>

3. Content sample:

«Stroinfo.ru - Наша ссылка

Строительный портал Stroinfo - интернет-витрина строительных организаций.

Stroinfo - удобные и полезные сервисы для организаций и частных лиц.»

4. Рассылка "Проекты, чертежи строительной тематики в сети" от 17.03:

Название: Stroinfo.Ru

Адрес: stroinfo.ru/

5. Спа…. простите, именное письмо, полученное на несколько из моих «строительных» ящиков:

«From: stroinfo <stroinfo@valuehost.ru>

Приглашаем Вас участвовать ...

Мы только открылись. Спешите...

Администрация stroinfo.ru»

Это все, простите, не я писала…

В чем проблема-то? Я назвала Ваш сайт так, как Вы себя позиционируете сами…

И еще... так к слову...

Вот такой текст: «Изображения лучших проектов Фотографии лучших интерьеров…»...

Каталог - не рекламный листок в метро.

Гриш!

Вот змей он и есть змей ;)

Ну ничего, я тебя и тут поздравлю.

Вот что тебе пожелать...

Интересная работа уже есть, любимая жена в наличии, благополучием не обижен...

Вот пусть все так и остается, а прибавляется лишь удача.. ну и еще дети ;)

ЗА НАСТОЯЩЕГО ПРОФЕССОРА ВСЕМ ПОДНЯТЬ ФУЖЕРЫ, БОКАЛЫ, РЮМКИ, СТАКАНЫ!!! (нужное наполнить)

Молодцы!!!

Мои поздравления ;)

Реакцию сервера на заголовок If-Modified-Since (а также на некоторые

другие) довольно просто проверить этим сервисом.

Женя, с праздником!

Ты неисправим, и в праздник про PR :D

Счастья. Удачи и победы!

Очевидно, что теперь должны выигрывать сайты, которые полно и наглядно раскрывают заявленную тему, а не просто странички с прай-листом и фотками. Это вскоре начнут осознавать и оптимизаторы. А значит они начнут вбивать это в головы владельцев сайтов. И сайты станут лучше. Каждый будет стремиться сделать информативный и полезный сайт, а не просто визитку, ведь иначе не удастся добиться хоть сколько-нибудь ощутимого результата.
По-моему, все позитивно и хорошо. Давайте-ка работать!

Дмитрий, у этой радужной картины есть и обратная сторона… Пока ты работаешь с проектами, где для информативности и полезности достаточно выбить из клиента толковое описание товарных позиций и общую информацию на предмет что есть что, столкнувшись с информационными проектами, ты прочувствуешь и другую проблему – плагиат.

Расцветает с ужасающей скоростью… зачем доставать клиента, зачем платить журналистам… вон ведь сколько материалов в сети…

Каждую неделю я натыкаюсь на наши статьи. Долгие и нудные препирательства приводят в лучшем случае к тому, что поставят ссылку…

А журналисты кричат караул и НЕ ХОТЯТ давать разрешение на публикацию их материалов в сети.

Заявление про улучшение выявления дублей меня порадовало, да вот на деле не очень-то:

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%C4%E5%EC%E8%E4%EE%E2%F1%EA%E0%FF+%EF%EE%EB%EE%F1%E0+&stype=www

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%EF%EE%F1%E2%FF%F9%E5%ED+%ED%E5%EF%EE%F1%F0%E5%E4%F1%F2%E2%E5%ED%ED%EE+%EA%F3%E7%ED%E8%F6%E5%2C+%E5%E5+%F3%F1%F2%F0%EE%E9%F1%F2%E2%F3+%E8+%EE%E1%EE%F0%F3%E4%EE%E2%E0%ED%E8%FE&stype=www

Кстати интересно сравнить

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%D8%EA%EE%EB%E0+%EA%F3%E7%ED%E5%F7%ED%EE%E3%EE+%E8%F1%EA%F3%F1%F1%F2%E2%E0&tb=1

http://search.rambler.ru/srch?old_q=%EC%E0%F8%E8%ED%EE%F1%F2%F0%EE%E5%ED%E8%E5+%EA%EE%E2%EA%E0&words=%D8%EA%EE%EB%E0+%EA%F3%E7%ED%E5%F7%ED%EE%E3%EE+%E8%F1%EA%F3%F1%F1%F2%E2%E0&where=1

С новостями вообще тоска.

Через час после появления в Яндексе, новость уже перепечатана Русской Ювелирной Сетью, через день ее «отдалживают» музеи.ру. Ссылку на первоисточник эти никогда не ставят, и как результат, на Яндексе наши новости уходят во вложения, уступая место сильным и важным… «немножко нечестным»

Обидно!!!

Не хочется даже думать, что ждет впереди…

А ты говоришь все хорошо….

Да и про то, что Яндекс меня обидел ;).

Меня лично он не обидел.

Непосредственно с тем сайтом я уже не работаю.

Да и сайт был оптимизирован под другие запросы – продающие (там позиции сохранились). А по этому, скорее имиджевому запросу, было сделано минимум телодвижений и позиция там была не за счет внутренней оптимизации, а по внешним факторам: часто ссылались.

И главное, клиент осенью был предупрежден, что если не сделать редизайн, то сайт по этим запросам слетит позицию на 5. И был представлен список тех, кто будет вверху.

Дима, твой сайт там тоже был ;)

Клиент не смог поверить, что будучи реальным лидером в теме и в течении 5 лет конкурируя с 1 сайтом, из-за какой-то там оптимизации он может свалиться вниз. Избаловала я клиента ;)

(хотя, что сайт унесет с 1 на 10 и я не ожидала).

А вот своих посетителей Яндекс обидел.

Зато вот клиент-таки внял. И сайт будет переделан.

Кстати, спасибо Яндексу, за подтверждение моих обещаний (это никак не отразится финансово, но авторитета мне добавило ;))

Что там говорила по этому поводу Колмановская…


«Помимо того, что сами оптимизаторы не рады [нашим нововведениям], у них есть клиенты, которым было что-то обещано. Я полагаю, что [наши действия] подрывают доверие к бизнесу оптимизаторов, о чем мы всегда предупреждали», - добавляет она.

Это вообще про кого???

Но это, пожалуй, единственная цитата, которая мне не понравилась.

По статье в целом впечатление очень даже положительное.

Полностью поддерживаю Людкевича.

Как писал Садовский
То есть поисковая система пытается определить, насколько тесно слова запроса связаны между собой.

Значит всеж есть некая «матрица запросов» влияющая на алгоритм ранжирования ;)

А здесь получается, что главная выпала только по одному единственному запросу. Или это глюк. На всякий случай запрос .

Давненько не смотрела «пластиковые окна». Порадовало, что kaleva по прежнему «держит» первую страницу при любом раскладе, а KPK покупает спецразмещение.

Алексей, а Вы первое сообщение в это ветке читали???

Мы вообще-то кодекс подписываем....

Это вот тут:

http://code.seolab.ru/ ;)

И ваша подпись там есть

А всего там уже около полусотни подписей.

На странице http://seolab.ru/seo.html совсем другой список.

Там только 11 участников форума и 4 фирмы.

Если угодно, воспринимайте это как список местных гуру. На каждом нике там есть ссылка на личный профиль.

Там только те, кто давно и прочно в этой теме, за чью работу я могу поручиться, и кто немало отвечал на вопросы на этом форуме, и чьим ответам могут смело доверять новички.

Другое дело, что я планирую делать и более полный каталог.

Но, как верно замечено, времени на альтруизм остается совсем немного...

PS А вот про "чуть на дорвеи не влез, но вовремя..." приятно.

Значит не зря народ тратил свое время.

Avatar, уже добавлено ;).

Последние две еще не смотрели.

подразумевались последие две заявки, т.е. от:

Петренко Олег

Максим Кораблев

spark, дело говорит.

Тема действительно неоднократно обсуждалась.

И регистрация в каталоге не спасает.

Rev, приведите пример обратного

Добавлено:

Щербинин Кирилл (kgenius)
Лазарев Александр (Sasha_l)
Шпаков Алексей (Avatar)

Последние две еще не смотрели.

Всего: 2880