я мож конешн ошибаюсь но о каждой утере паспорта нада заявляти в милицию это в гк написано вроде обязанность гражданина есть такая.
мало того, по каждой краже паспорта в обязательном порядке должно заводиться уголовное дело без всяких отказняков.
т.е. например если у вас украли сумку с денгами то там ещё возможны возражения типа "да ты сам потерял / забыл / прое$ал гдето иди ищи", но если украден был ещё и паспорт то тут висяк стопудовый (с последующим вероятным глухарём)
так что если на вас взяли кредит и заявлений о пропаже паспорта не поступало от вас, то отвечать будете ВЫ т.к. по факту это как будто бы ВЫ взяли кредит. это, если не ошибаюсь, многократно уже так було.
(иначе все бы брали бы кредиты а потом говорили что ничо не знают я не я и лошадь не моя - понятно кагбэ)
вообще говоря можно многа разных писем насоздавати через рандомизатор. )
отослав яндексу миллион разных писем и ознакомившись с ответами, вы точно сможете определить, на письма с какими словами или словосочетаниями отвечает человек, а на какие робот.
(а затем можно уже использовать нужные слова и выражения. помнится, тут один чувак писал "а почему мои самолёты падают" и ему ответили сразу люди, чё ))
если контора активно продвигается аллсабом,
то по идее на ней всегда есть каталог обратных ссылок,
и это всегда большая помойка,
просто она каждую неделю напр. очищается (старые ссылки удаляются все, затем постепенно появляются новые ссылки).
происходит это изза того щё потребны ща обратки при обмене уже на этапе постинга.
но потом они уже не нужны и их можно очистить.
гм. ну я так делаю, не знаю как остальные.
чесгря не ставил :) там какаято.. эээ.. особая механика? можете описать? :)
подробнее про гипотез - если считать каждую запись массива страниц в интернете равномерно и равновероятно ссылающейся на другие записи этого массива, по 3 ссылки на запись, то любая выборка страниц из этого массива (сиречь сайт) будет заведомо много более мала его размера (тысяча к миллиарду).
вероятность того, что две ссылки из такой выборки будут вести на один и тот же сайт, околонулевая. чтобы она была околоединичной, выборка должна быть размером в треть массива.
если продвигать мегаправильно то нада одну делать ссылку.
на мой взгляд в рамках h0-гипотезы две естественных ссылки с разных страниц сайта А на один и тот же сайт Б маловероятны (значит оне искусственные и т.д. и т.п..)
во многих системах и некоторых агрегаторах появилась галка "покупать только одну ссылку с домена". я её, к слову, ставлю (если память не изменяет, кое-где она уже и по умолчанию стоит.)
есть мнение что валидные сайты ранжируются выше инвалидных в условиях матрикснета.
мнение доказано имхоэкспериментами.
а какие это такие проекты бывают например? )
просто мне кажеца вот что если пользователи тебя _сами_ цитируют в своих фейсбуках и блогах, то это значит твой проект уже раскручен настолько, что цитаты тебе уже особо и не нужны..
т.е. тут как будто бы перепутана цель и средства... гм...помоему..
не особо представляю себе проект который бы социалками продвинулся..
тока если порно путина с медведевым и жириновским так продвигать.. и то затухнет думаю....гм..
чёт мне кажеца шо при ненуле запросов (а када их многа 50000+ в месяц)
такая "тема" непрокатна...
а про пикчерсы собак это можно было и без создания аккаунта обойтися...
извените если глупо задаю (сами-то мы неместные) вопрос, впервые слышу про соцыалки ети... а как бы это сделать чтоб по 1000 человеков приходило то? ) в смысле - не могли бы вы, пожалуйста, в двух словах описать механику этого процесса?
ато чтото неочень понятно если петя себе добавил какойто сайт в закладки, почему вася петин друг должен тож на этот сайт перейти... пасибо большое.
ыыы :)
чтобы сделать шаблон валидным, надо исправить все ошибки в шаблоне. :)
