шаблон

Если Вы об этом http://validator.w3.org/? То если плохо знайте верстку и dreamweaver, загрузите шаблон (страницу/сайт) на какой-нибудь домен и проверьте валидатором.

ыыы :)

чтобы сделать шаблон валидным, надо исправить все ошибки в шаблоне. :)

валидность сейчас можно приравнять к задротству, если очень хочется можете заморочиться.

=) если б вы знали, как хорошо, что на свете много людей думают именно так.

думаю, со мной согласятся все, кто предпочитает валидную верстку =)

есть мнение что валидные сайты ранжируются выше инвалидных в условиях матрикснета.

мнение доказано имхоэкспериментами.

добавлю слегка.

сайт лучше ранжируется, если он ориентирован на людей, а не на пс. это знают все и к этому стремятся все =)

валидатор - инструмент в руках вебмастера, позволяющий выполнить верстку в соответствии со стандартами большинства браузеров, т.е. в конечном результате типа больше людей увидят сайт таким, каким он должен быть.

также есть мнение, что поисковики лучше прожевывают валидный код.

собственно, эти два фактора и заставляют думать о том, что в случае ранжирования это может быть одним из (десятков, сотен) факторов, влияющих на позиции.

если разделять это мнение, то валидность кода - убивает сразу двух зайцев: сайт имеет шанс выглядтеть достойно в различных браузерах + улучшенная индексация.

все вышенаписанное - просто мое мнение, которое я никому не навязываю. тут и так многие исходят на г***но, когда слышат слово валидатор или w3c и сразу начинают ставить примеры: а у гугля 5 ошибок, значит валидатор фигня. (Правда, они забывают, что гуглю пофиг на всех и все.) Некоторые берутся оценивать этот сервис (если это правильное слово), даже поленившись зайти на его сайт и почитать что это вообще такое (или на википедии хотя бы). Некоторые пишут откровенную фигню, вообше не понимая тему.

А на фиг он нужен если и так все смотрится как надо?

Ребята, не нужен вам - ну и слава богу =) Как я писал выше: чем больше тех, кому он не нужен, тем легче нам, кто ему доверяет =).

P.S. ни от одного верстальщика я не принял работу, если она не прошла проверку. Ибо не фиг писать про грамотный, чистый, валидный код =)

как хорошо, что есть люди, которые верят в идеалы %)

поправлю: как хорошо, что есть люди, соблюдающие стандарты

научиться верстать сайты по стандарту.

sergey885, а слабо показать хоть один свой проект, проходящий валидацию?)