Kostyan

Рейтинг
108
Регистрация
11.07.2005
Кстати, Волож на первой конференции оптимизаторов зловеще предрекал, что через несколько лет все оптимизаторы вымрут, а самые умные из них будут продавать Директ. Пророчества сбываются?
О, через пару недель у Воложа на столе будет рапорт о еще 3-х кратном увеличении прибыли
Не, ну не красота ли - с каждым апом директ будет приносить все больше и больше прибыли.

зачем яндексу обрубать работу оптимизаторов? если выдача одинакова будет релевантна что с ними что без? только из жадности? кто то сказал: "жадность порождает бедность", так оно и есть, Яндекс поймет это когда-нибудь... Всегда, везде и во все времена ценились и имели успех люди, компании и т.д., которые зарабатывали сами и давали заработать другим... имхо

Nina,

Я-то не считаю, но тогда к чему обсуждение морфологии? Пока она Яндексу не слишком помогла.

1) обсуждение морфологии началось с того, что я просто объяснил почему разная выдача в Я и гугле (по одной из причин, связанной с морфологией)

2) в это запросе да, но в других помогла, и, я считаю, что грамотный

поисковик должен уметь определять морфологию языка

Я тоже реалистка. Кроме того, уже видела закат поисковиков и покруче местечкового рунетовского светила. Отсюда вопрос - каковы дальнейшие перспективы?

какие перспективы у Яндекса я не знаю, все в его руках

ибо как мы все знаем Гугл предпочитает сайты со стажем и хорошей репутацией и если через годика два он будет "рулить" в рунете, то суетиться нам надо уже сейчас

здесь полностью согласен :)

Nina,

То есть из этого логически следует, что в 99,9% запросов выдача Яндекса должна быть лучше Гугла

почему? вовсе не так...ведь учет морфологии не единственный механизм ранжирования, я надеюсь, Вы так не считаете?

Только вот каждая "доработка" Яндекса оборачивается все большим бардаком в выдаче. Хотели как лучше, а получилось как всегда?

Вы меня так спрашиваете, как будто я в Яндексе работаю...откуда я знаю как они там хотели? и что ожидали получить? я еще раз повторюсь, я реалист, и оцениваю все как есть на данный момент, а не как должно быть...

capt:
Дык и я ни кого не защищаю, просто нашел нелогичным, что улучшение алгоритма(учет морфологии) привело к абсурдной выдаче по результатам запроса. Вот и всё.

это не хорошо, согласен, просто учет морфологии важен для остальных 99.9% запросов, а в многосмысленных запросах он не всегда полезен (сами сотрудники Яндекса об этом говорили), но он есть и это пока не доработали, вот и всё, и я воспринимаю действительность как она есть, а не как она должна быть

capt:
На данный момент Вы пытаетесь оправдать неудачу Я тем, что у него включена морфология!!!!

о Боже.... мне не нужно никого оправдывать, я не говорю, что такая выдача в Яндексе по этим запросам самая лучшая, я просто объективно оцениваю ситуацию на сегодняшний день и говорю, почему в гугле так, а в Яндексе иначе...

Megavolt:
если не умеет, то пусть посадят негров, которые набьют базу неоднозначных запросов, а алгоритм должен в топ намешать разных вариантов тематек, не взвешивая их между собой. чтоб коммерческие тематики не вытеснили некоммерческий в тех случаях, когда запрос неоднозначен.

согласен, но я ведь говорю о том, что есть на данный момент

capt:
ДА!!! он не понимает морфологию, но он ищет ТО ЧТО ищет пользователь, вот всё, что я хотел Вам сказать.

в этом запросе да! но в остальных запросах где нужна морфология, а это 99,9% запросов, он ее не понимает

точно... посты про то что гугл не понимает морфологию вы просто игнорируте... все, я больше не буду отвечать на Ваши посты, т.к. вы даже не пытаетесь взглянуть на это с другой стороны, объективно, да и плюс-это не относится к теме апдейта

Nina:
Вспоминается поговорка про плохого танцора и его ноги

Раз вы такая умная, то расскажите мне как вы определите чего хочет пользователь, на сегоднешнем уровне развития поисковых систем, вводя запрос: "купить ваз"

capt:
Хм, гугль не поисковик??

вы вообще читаете посты до этого? гугл не понимает морфологии!!! поэтому и выдача разная!

Всего: 920