Константин Абрамов

Рейтинг
3
Регистрация
01.10.2008
Zikam.RU:
О, да...Вы - избранный. Дозволите облобызать след от туфли? 😂

Не передёргивайте, пожалуйста. Я этого ни в коем случае не подразумевал, а уж тем более не говорил. Человек имеет колоссальное отличие от животного - он може жить духовной жизнью и свершенствоваться в этом направлении.

Maximus325:
А если они все погибнут в один момент? (не приведи Господь)
Я весь топик не читал, конец только самый - для меня вот самое привлекательное во всех этих делах религиозных, это момент независимости от всего земного (богатства, комфорта, людей, мнений, близких).

Полностью согласен. Безусловно, если человек думает о своей посмертной жизни, это вовсе не должно означать, что всё земное ему чуждо. Но в этом плане религия (правда, далеко не все) открывают перед человеком куда большие горизонты, нежели простое стяжательство богатств, которыми можно просто-напросто не успеть воспользоваться. :)

Zikam.RU:
отличаешься от муравья только валовых объемом произведенного дерьма :)

Не судите людей по себе. :)

И долго память будет жить, позвольте осведомиться? Кто будет помнить наши "заслуги" после нашей смерти? Правнуки в лучшем случае, а потом обыкновенное забвение... Не может это быть целью жизни. Да, нужно стремиться сделать максимум добра окружающим, причём не только тем, кто вас любит, но и тем, кто ненавидит. Но целью жизни не это является, потому что не решает вопроса её смысла. Когда человек говорит о том, что живёт ради своих близких и детей, то тут можно поразмыслить. Если мы живём ради своей семьи, следовательно, мы её любит. А можно ли сказать о том, что человек кого-то любит, если он наверняка знает, что его ребёнок рано или поздо умрёт, но тем не менее всё равно посылает его сюда. Какой ещё смертью - мы даже не знаем. А говорим, что любим? Не в этом цель нашего здесь пребывания. Если нет Бога, то человек - это мыльный пузырь, который из небытия вышел и туда же вернётся. И говорить о том, что смысл жизни у нас в других "мыльных пузырях" - просто-напросто абсурдно.

_VOLDEMAR_:
...для продолжения рода своего

Тогда чем вы с таким подходом отличаетесь от животных? Можно сказать, зачал и вырастил детей и можно помирать - миссия выполнена. Нет уже, так не пойдёт. Правда в Библии написана - "Мудрость мира сего есть безумие пред Богом". Люди бегают по своим делам, постоянно чем-то занимаются. Подчас, самыми глупыми и ненужными вещами. Только при этом не задумываются над тем, что в любой момент могут покинуть этот мир. И что тогда? Всё, что было сделано превращается в бессмыслицу, ибо оно возникло из ничего и в никуда уйдёт. Религия уже тем хороша, что показывает и явственно даёт человеку почувствовать, что мы, верно, что-то не то делаем. Мы как-то неверно поступаем. Ибо все наши делишки не будут стоить и гроша, если они не пойдут за нами в вечность. А в гроб с собой человек заберёт только свои добродетели и благие дела, сделанные при жизни. Ни машин, ни квартир, ни денег мы утащить с собой не сможем. А потому делать на это основную ставку в жизни - по меньшей мере недалёко.

Zikam.RU:
Константин Абрамов, идите в поиск, плиз. Стопицот раз уже аргументировали...
Религия - опиум для народа, в целом, и экстези для дебилов, в частности. Точка....

Безосновательное и глупое утверждение, к сожалению. Почитайте хотя бы то, что писал Карл Маркс о христианстве. Будете приятно удивлены. :) Кроме того, скажите на милость, если человек не рождён для жизни вечной, какой смысл имеют все его земные дела?

Zikam.RU:
дите - другому дитю: а вот в моей песочнице песок самый песочный в мире! а в твоей - неправильный песок!!!

папа - другому папе: хз, вроде из одного самосвала сыпал...

Поясните, с чем конкретно вы не согласны и аргументируйте это.

Кроме того, секта - она и в Африке секта. С официальными конфессиями никогда рядом нельзя поставить. Ибо секты не несут никакой полезной нагрузки, а лишь разрушают личность изнутри. В то время как христианство (о других конфессиях мало осведомлён) воспитывает в человеке высокую мораль и нравственность. Это если смотреть чисто с мирской точки зрения. Если говорить уже непосредственно как член Церкви, то это совсем другой разговор. А вообще автору топика с такими вопросами сюда - http://kuraev.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=63&board=30.0

sergynchik:
Без оскорблений. Если вы внимательно посмотрите, по истории и т.д. То Церковь куда более Ересь, чем СИ.

Ну не говорите чепухи! Надо сравнивать не внешнюю оболочку, а вероучение и догматику. Мерзавцы есть везде, но это вовсе не повод судить по ним о Церкви в целом. Кроме того у свидетелей Иеговы очень примитивное богословие. Основные положения подтверждаются словами Священного Писания, выдранными из контекса. А это уже не может претендовать на истинность.

Всего: 59