vint: попробуй сделать псевдостатику без "id=" в URLе
А толку? Гугль свободно читает урлы с одим параметром, есть предположение что при параметрах два и более он может глючит, но с одним разницы нет проверено...
Если кому не сложно, оставьте отзывы и скажит естоит ли делать аналогичный сервис для Яндекса, тобто определение места для поиска по Украине..... Есть ли к этому интерес?.....
kevindark: Fenyx, да нет) К тому, что толку от украинского гугля мизер. Из 100 приходов с СЕ максимум один с гугл.ком.уа)
Не согласен, вибиться по украинским запросам намного проще, а вот заход целевого посетителя - это всегда +. У меня рабочий сайт на первых местах по определенному количеству денежных запросов, я бы не сказал что от этого нет никакого толку :)... Я исхожу из такой логики, когда мне нужно найти что либо в укрнете (купить продать...) я выбираю гугл и нажимаю поиск среди украинских сайтов :) тобто автоматически становлюсь целевым посетителем....
Теперь возник еще один вопрос. Если планируется оптимизация для Яндекса и Рамблера имеет ли смысл приводить урлы к стат.виду? Яндекс нормально разбирает динамические урлы?
Нормально, тока Гугль не любит кажисть большого количества переменных в УРЛ
Interitus: А как именно он требует отдельную БД? Проверяет что ли постоянно, нет ли в той БД, которую ему указали, чужих таблиц?
Конечно же нет :) просто одни скрипты грузят базу по одному, другие по другому, на личном опыте знаю парочку скриптов(не помню названия) после установки которых, добавлять в эту БД таблицы эсть издевательство над другими скриптами... :)
MaulNet: Однозначный ответ в такой профессии никогда нельзя дать. Но у нас что есть сборник всегда действующих законов? Был бы, все было бы проще. 1. Оптимально, 2-4. 2. Да. Но не стоит каждый раз менять. 3. Несколько. На мой взгляд. 4. "когда как" :) 5. Лучше везде. :)
Скажите пожалуйста, а по п.2 иметься ввиду только тест или еще и страница на которую ведет ссылка?
попробуй сделать псевдостатику без "id=" в URLе
А толку? Гугль свободно читает урлы с одим параметром, есть предположение что при параметрах два и более он может глючит, но с одним разницы нет проверено...
Прикольная штука. Обязательно делай такой же для Я.
/ru/forum/28020
Если кому не сложно, оставьте отзывы и скажит естоит ли делать аналогичный сервис для Яндекса, тобто определение места для поиска по Украине..... Есть ли к этому интерес?.....
Fenyx, да нет) К тому, что толку от украинского гугля мизер. Из 100 приходов с СЕ максимум один с гугл.ком.уа)
Не согласен, вибиться по украинским запросам намного проще, а вот заход целевого посетителя - это всегда +. У меня рабочий сайт на первых местах по определенному количеству денежных запросов, я бы не сказал что от этого нет никакого толку :)... Я исхожу из такой логики, когда мне нужно найти что либо в укрнете (купить продать...) я выбираю гугл и нажимаю поиск среди украинских сайтов :) тобто автоматически становлюсь целевым посетителем....
спасибо, везде первый... а толку? )
В смысле? Вы указываете на ошибку в скрипте? Если да скинте в личку урл, попробую исправить...
Скриптец тормозит жутко.
В зависимости от страницы + хостер сегодня глючит....
Для Яндекса такое еще не придумали?
А надо? :)
когда я задавал похожий вопрос, мне посоветовали почитать тут: http://wboard.ru/index.php?showtopic=576
Теперь возник еще один вопрос. Если планируется оптимизация для Яндекса и Рамблера имеет ли смысл приводить урлы к стат.виду? Яндекс нормально разбирает динамические урлы?
Нормально, тока Гугль не любит кажисть большого количества переменных в УРЛ
Ответили мне из меты. Оказывается он выпал из индекса по техническим причинам. Обещают, что в течении месяца сайт попадет обратно в индекс. :-/
Это у них постоянно, я слова купил в Мете, так када сайт из индекса выпадает, сразу туды звоню :) ставят....
А как именно он требует отдельную БД? Проверяет что ли постоянно, нет ли в той БД, которую ему указали, чужих таблиц?
Конечно же нет :) просто одни скрипты грузят базу по одному, другие по другому, на личном опыте знаю парочку скриптов(не помню названия) после установки которых, добавлять в эту БД таблицы эсть издевательство над другими скриптами... :)
Однозначный ответ в такой профессии никогда нельзя дать. Но у нас что есть сборник всегда действующих законов? Был бы, все было бы проще.
1. Оптимально, 2-4.
2. Да. Но не стоит каждый раз менять.
3. Несколько. На мой взгляд.
4. "когда как" :)
5. Лучше везде. :)
Скажите пожалуйста, а по п.2 иметься ввиду только тест или еще и страница на которую ведет ссылка?