- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Значит:
1. В тексте ссылок лучше разместить несколько ключевиков?
2. Не надо расставлять слишком много одинкаовых ссылок, лучше менять текст?
3. Лучше один линк на морду-несколько ключевиков или многолинковый блок?
4. Тематика сайтов для покупки ссылок не так важна? главное - весомость сайта?
5. Лучше ссылки с морды, чем сквозные?
Вот, вроде бы основные вопросы. Спасибо :)
1. да/когда как
2. да
3. когда как
4. когда как
5. когда как
imho естественно, как же иначе :)
однозначный ответ нельзя дать ни на один вопрос :)
даже на 2й.
всё постигается методом проб и ошибок. экспериментирйте.
MaxiK, можте дать вразумительный ответ почему нельзя дать однозначный ответ да на второй вопрос?:)
Однозначный ответ в такой профессии никогда нельзя дать. Но у нас что есть сборник всегда действующих законов? Был бы, все было бы проще.
1. Оптимально, 2-4.
2. Да. Но не стоит каждый раз менять.
3. Несколько. На мой взгляд.
4. "когда как" :)
5. Лучше везде. :)
Однозначный ответ в такой профессии никогда нельзя дать. Но у нас что есть сборник всегда действующих законов? Был бы, все было бы проще.
1. Оптимально, 2-4.
2. Да. Но не стоит каждый раз менять.
3. Несколько. На мой взгляд.
4. "когда как" :)
5. Лучше везде. :)
Скажите пожалуйста, а по п.2 иметься ввиду только тест или еще и страница на которую ведет ссылка?
whiteman, вот загнули :) не сразу и понял о чем вы..
я лично считаю что менять описание и текст ссылки нужно только в каталогах и то, когда регится по 300-400... ручками же всегда менялся одной и той же ссылкой, не вижу ничего плохого.
whiteman, вот загнули :) не сразу и понял о чем вы..
я лично считаю что менять описание и текст ссылки нужно только в каталогах и то, когда регится по 300-400... ручками же всегда менялся одной и той же ссылкой, не вижу ничего плохого.
А для поисковиков? :)
ключевики??? по нескольку ссылок с разными?? не знаю, не знаю. я сторонник засовывания всех в одну :)
1. да, но не переборщите
2. да
3. по мне, так можно чередовать. да и далеко не каждый согласится поставить многолинковый блок
4. когда как :) но лучше тематические сайты
5. когда как. по ситуации
ключевики??? по нескольку ссылок с разными?? не знаю, не знаю. я сторонник засовывания всех в одну :)
А если ключевиков 30-50?