Учусь, пытаюсь...
Спасибо за пояснения (это без ехидства)
Пока есть законы - их будут пытаться обходить
Тем не менее, с законами лучше, чем без оных
Но вышесказанное не означает, что не надо пытаться эти законы улучшить, а то, что над этими улучшениями "бьются лучшие умы" - не значит, что вы или я (без ложной скромности) не сможем предложить принцип таких улучшений.
Вот и я говорю - надо искать принципы более глубокого анализа контента страницы... И идея Avelon по поводу анализа сайта вцелом на соответствие запросу - на мой взгляд справедлива
Это смотря что и сколько они смогут рассказать о своем товаре...
А уж выделить поиск энциклопедий, словарей etc - IMHO несложно
-=Илья=-, ну что не пост - то глубокомысленная загадка... Объясни для тупых, pls, доступно (вот для меня, например)
Любопытное направление. Что приятно - принципиально иное
А НЕЙРОН, насколько я понял - типа детализируемого поиска, где детализация пишется "open sorce"...
Есть же пути...
И ведь тоже, наверное, вокруг "большие умы головы ломали"...
А что изменилось?
Разве что возможностей больше (и опыта, сына, известное дело, ошибок)
А из-за...?
И..?
А раз ничего - может, самим подумать?
Опыта на этом форуме - завались, авторитет у сайта и форума - выше крыши, один кодекс чего стоит...
Кто сказал, что "они там" придумают лучше?
Sorry за пафос...
Касаемо политики линкообмена - на мой взгляд ДА.
Действительная нелепость в том, что мы уже сейчас доверяемся "вкусу". Вкусу поисковиков к ссылкам. А вкус у них дурной (железка, что с нее возьмешь?).
Неужто столько людей, которые в этом всем "оптимизме" варятся (гляньте число зарегистрированных пользователей на этом форуме - вы очень широко улыбнетесь...), таки вот, неужели слабо сгенерить один-два-три принципа ранжирования?
Или я тут мимо тазика со всем этим трепом и здесь участвующие действительно считают вышевсуепоминаемый принцип ранжирования нормальным и реально отражающим качество сайта?
Ну, обойти закон - и чтобы ничего тебе за это не было - понятная и бла-ародная цель, и так будет всегда - ежу ясно
Но законы надо совершенствовать
Это каталоги ссылок - рекомендации?!
Не делайте так смешно, таки надо плакать...
Вот это уже лучше. Далее следует определить, кто "подошел бы поисковику" и что есть "хороший контент".
Даже не с точки зрения робота, а для начала - с точки зрения живого (полуживого) юзера.
Зашел сказать, что все стало работать быстрее. Спасибо тому, кто сие сотворил!
