DrStrange

DrStrange
Рейтинг
25
Регистрация
26.09.2008

Такой момент замечаю уже не в первый раз за этот год(именно по этой кнопке), верно для всех сайтов с разным тиц(<>10) и тд, в коде кнопки Яндекс любезно вставляет disable, можно убрать но всё равно толку ни какого :-(

Спасибо за ответы 🍻, прям воспрял духом! пойду копать оптимизацию.

Но если кто-нибудь в этой теме напишет про мои оптимизационные ляпы, через какое-то время не придётся создавать другую ;-)

oleg1979:
Спам - это то что у вас сейчас - три десятка однообразных анкоров.

Понял.

Вместе со статьями бюджет сейчас чуть выше 2К руб.

На какую сумму рекомендуете купить с морд(каких по качеству?), и сколько вкачать в статьи?

Замечание верное, но эта прелесть была сделана за долго до (не писать же в каждую доску уберите) 😒

Вопрос на сколько сильно негативно влияет, оно же всё древнее? И если в этом причина, то хочется совет, что сделать. Мне в голову приходит разбавить кучей дешёвых с разнообразными анкорами, но это уже ближе к спаму.

Могу посоветовать жестокий способ, если 2ая страница менее важна, чем продвигаемая сделать следующее:

Disallow: /не релевантная страница

В результате она вылетит из поиска, и с определённой вероятностью согнанный Яндекс, признает нужную страницу вам. Если вы подкрепили её значимость переливкой и некоторым количеством ссылок.

Затем через 1-1.5 месяца попробовать разрешить не релевантную страницу.

Меня такой "варварский способ" несколько раз выручал.

Step40:
налейте трафика на страницу - поведенческое рулит....Пример...

Почитал пример, занятно, думаю чем лить? Можно попробовать Директ, как часть ухаживания за Яндексом. Остальное чем доливать?(хочется совет) Как я понимаю нужно трафика хостов минимум 100-200 в сутки, так*?

Ещё думаю прикрутить к сайту метрику, хорошая ли идея?

Боюсь быть заподозренным в разжигании софтовой розни, однако отвечу для чего я считаю всё-таки стоит возиться с эмуляторами, не важно откуда ты их пускаешь, винды или линухи, тут кому, что билиже по духу:

1) Многие новички, вроде меня, пользуются(не от хорошей жизни) ломаным софтом, и чтобы потом не выть над украденными паролями(в винде тяжело работать не под учётной записью админа) лучше заизолировать скомпрометированное ПО внутри эмулятора.

2) Масдай в вриртуалбоксе откатывается до нужного состояния за 30секунд, и СЕО-софт работает ничуть не медленнее, чем в винде.

3) Когда работаешь с несколькими браузерами и кучей окон линуха всё таки рулит винду.

4) Ну и так далее...

Уважаемы сеошники использующие windows, в качестве рабочего места, тоже в свою очередь правы, им нужно делать деньги, а не изучать операционные системы.

К счастью СЕО одна из областей где дискриминации по признаку операционной системы не наблюдается(раньше был строителем там всё глухо с линухой), всё отлично работает в эмуляторах.

Но очень хочется надеяться, что рано или поздно появиться нативный софт под иные платформы кроме винды.

P.S.

Очень важно помнить, что все важные данные нужно хранить вне эмулятора.

К сожалению не обойтись без эмуляторов, я знаю, что у народа такой софт самописанный есть, но его никто распространять не собирается(((

Wine, дело конечно хорошее, однако глюков с ним не оберёшься, тот же самый DCfinder отказывается работать наотрез, я использую virtualboх, бинарную версию с поддержкой usb, всё чудесно работает, сеть в нём через NAT, даже дров для сканера пашет. Ещё 1 приятный момент доступ к буферу обмена винды в эмуляторе из линухи.

Очень удобно когда за 2 минуты винда откатывается винтом и памятью до того момента, где я всё настроил, это приятно ещё и потому, что когда используешь крякнутый софт заводится куча тараканов, а так раз и никакого антивируса не надо.

Можно достаточно чётко раскидать, что делаешь в линухе, а что мульной виднде, и не трястись за свои драгоценные пароли, что их трояны утащат)))

Ещё конечно хорошая вещь vmware, но с установкой просто больше гемороя и триал на workstation раздражает.

вот полезные ссылки по теме, не сказать, что там кладезь инфы, но общее представление даст.

http://tips.webdesign10.com/gnu-linux-seo-tools

http://www.linux.com/feature/119748