Примеры того, о чем вы говорите можно посмотреть? Для конкретики так сказать.
rank-a добавил 18.08.2010 в 12:43
Естественно это маленькая выборка, поэтому-то и создал топик, чтобы народ посмотрел по своим сайтам подтверждаются ли наблюдения или это просто стечение обстоятельств.
Какие-то размытые рассуждения с агрессивным оттенком. Я не в курсе того, о чем Вы рассуждаете.
rank-a добавил 18.08.2010 в 12:20
Что значит не находит? Я думаю это актуально для новых страниц, а не тех, которые уже попали в базу.
Под уникальностью я подразумеваю общепринятое понятие.
Про "Если конкурентность низкая, останется в выдаче".
Есть один нюанс:
Если при низкой конкурентности не заходят через выдачу Яндекса на эту страницу и страница имеет ряд "негативных" факторов описанных выше, то оставит ли в выдаче?
Ну сайт топ10-топ20 по всем профильным запросам. Позиции выше, чем в гугле и раме. Интересно это означает что траст сайта прокачан?
rank-a добавил 12.08.2010 в 15:52
Вот те на... стоило написать платону, как пришел ответ аля "а шо случилось?" и все страницы появились в поиске :)
Платону спасибо.
Мысли о том, как вернуть страницы в поиск у меня есть. В данном случае меня больше волнует следующий момент: почему по мнению алгоритма страница не может присутствовать в поиске.
Вот выдержка из мануала:
"Причин, по которым загруженные страницы могут не участвовать в поиске, много - они могут быть дубликатами уже показанных страниц, содержать поисковый спам или ненужный пользователям контент, либо при их загрузке произошла ошибка."
Итак:
дубли - нет
спам - нет
ошибки - нет.
И наконец: ненужный пользователям контент! Что под этим подразумевается?
Сегодня черканул письмецо. Но ничего толкового от них не жду. Скорее всего ответ будет в стиле: наши алгоритмы решили не включать в поиск часть страниц вашего сайта, бла бла бла... работайте над сайтом... бла бла бла.
Это не паника, а оперативное реагирование 🚬
Ждать пока от сайта останется с гулькин нос в индексе, на мой взгляд, не совсем верное решение. Хочется получить какой-то совет или чтобы тыкнули носом в мой косяк.
Уверен, что уник на 99%... вроде контент не растаскивают... тематика не очень популярная в плане контента.
Либо аффилиат, либо глюк.
Проверьте на аффилиаты, если нет, то подождите 1-2 апа. Все вернется. Если явных косяков не видно, то суетиться не стоит.
Классический фильтр на аффилиаты - по запросу один в выдаче, а остальных - нет. С другим видом столкнулся месяца 3 назад. Получил проект на продвижение, который по гуглу и раме был в топ3, а в яше на 11 странице. Начал копать. В итоге ничего кроме аффилиата, который был на второй странице, не нашел. Убрал все, что связано с запросом с аффилиата и получил нужный результат.
Конечно выборка не большая для каких то выводов и возможно это стечение обстоятельств, но новый сервис от Евгения подтвердил, что сайты аффилированы. И как они могли быть в выдаче одновременно в классическом понимании аффилированности непонятно.
В любом случае в ситуации с падежами я бы копал в сторону дублирования контента и аффилированности, но никак в сторону анкоров. Тема анкорной тошноты на мой взгляд очень преувеличена.
